THE INDEX ANALYSIS OF FERTILITY IN THE SYSTEM OF PROCEDURAL GUIDELINES FOR MUNICIPAL STATISTICS

The authors substantiate possibilities that index method presents in the analysis of fertility in the Leningrad region in general and by municipal districts for 2004-2014 (on the example of estimations of dynamic characteristics of special and age-specific (partial) fertility rates). The groups of municipal districts (that differ both in terms of special fertility rate and the ratio of changes of partial fertility rates in various age groups) were selected. It has been established that the overall trend of displacement of the highest fertility indicators from the age of 20-24 years to 25-29 years old failed to manifest itself in all the municipal districts.The paper presents the techniques and calculation results of the index analysis of specific birth rates by municipal districts of the Leningrad region. The article reveals the differences in demographic situation between the municipal districts according to the degree of influence of factors on the overall change in the special fertility rate. The authors demonstrate that the covariation index, that reflects synergistic effect of interrelation between gender and age changes in gender and age specific fertility rates and the age structure of women of childbearing age, can take a value exceeding other private indexes. This effect, as well as the impact of structural changes in the age distribution of women, was identified specifically at the level of municipal districts. However, this conclusion is relevant in the broader context of the study of age structure affect on the demographic processes.

municipal statistics, index method, factor analysis of fertility, general fertility rate, special fertility rate, age structure, synergistic effect, общий коэффициент рождаемости, специальный коэффициент рождаемости, муниципальный район, возрастная структура, взаимодействие, индексный анализ, синергетический эффект

1. Васильева Э.К. Перспективы воспроизводства населения и демографическая политика в Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. № 4. С. 48-52.

2. Краткий методологический комментарий к Базе данный показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы муниципального образования (БД ПМО). URL: bdmo_met2014.doc (дата обращения 14.01.2016).

3. О концепции социально-экономического развития Ленинградской области на период до 2025 года. Принята Законодательным собранием Ленинградской области 06.06.2013. URL: docs.cntd.ru. (дата обращения 08.02.2016).

4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3.

5. Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов. Указ Президента РФ от 28.04.2008 № 607 (в редакции от 13.05.2010).

6. Обзор о работе территориальный органов Росстата в 2013 году. М.: Росстат, 2014. URL: obzor2014.doc (дата обращения 13.01.2016).

7. Пашинцева Н.И. Критерии определения системы показателей для оценки вклада муниципального образования в экономику субъекта Российской Федерации // Вопросы статистики. 2014. № 2. С. 3-5.

8. Пенюгалова А.В. Российский опыт муниципальной статистики: анализ содержания информационной базы и направления ее совершенствования // Вопросы статистики. 2005. № 6. С. 17-21.

9. Хохлова О.А. Статистическая оценка социально-экономической асимметрии муниципальных образований региона //Вопросы статистики. 2006. № 2. С. 32-38.

10. Фролова Е.В. Модернизация социальной инфраструктуры муниципальнык образований в Российской Федерации. Автореф. дисс. д-ра социол. наук. М., 2014.

11. Шарилова Е.Е. Статистическая оценка и анализ демографической значимости возрастной структуры населения Республики Беларусь // Вопросы статистики. 2015. № 3. С. 48-56.