- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Отложенный Открытый Доступ
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Политика обмена исследовательскими данными
Цели и задачи
Цель издания журнала «Вопросы статистики» - освещение актуальных вопросов теории и практики отечественной и международной статистической науки, распространение знаний в области статистической методологии и современного опыта организации статистической деятельности.
Главными задачами являются:
- представление и популяризация научно-исследовательских достижений в области статистики как науки, учебной дисциплины и сферы практической деятельности;
- распространение статистических знаний для различных групп читателей;
- привлечение ведущих ученых и специалистов для обсуждения важнейших проблем развития статистики как инструмента познания и управления социально-экономическими процессами.
Разделы журнала
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Периодичность
6 выпусков в год
Отложенный Открытый Доступ
Содержание этого журнала будет в открытом доступе через 12 месяцев после публикации номера.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Все научные статьи, которые поступают в редакцию журнала «Вопросы статистики» и соответствуют его тематике, проходят обязательную процедуру двойного анонимного («слепого») рецензирования с целью их экспертной оценки. Имена авторов не раскрываются рецензентам, как и имена рецензентов не сообщаются авторам; авторы рукописи получают копию рецензии за подписью главного редактора.
Целью рецензирования является определение актуальности статьи, ее близости тематике журнала, оригинальности, научной новизны, ясности изложения, достоверности и надежности содержащейся в ней информации; исключение ошибок и неточностей.
- Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими отечественными и зарубежными специалистами в соответствующих областях науки, признанными экспертами по проблематике присланных материалов, имеющими за последние три года публикации по тематике рецензируемой статьи. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, ответственный секретарь.
- Рукопись направляется двум рецензентам после ее первичного рассмотрения редакцией журнала (в течение десяти рабочих дней), в ходе которого проверяется соответствие присланного материала тематике журнала и требованиям издания к оформлению рукописей научных статей (включая проверку текста рукописи на заимствования в системе «Антиплагиат»). В случае несоответствия рукопись не принимается к публикации и не направляется на рецензирование.
- Срок рецензирования обычно составляет две – четыре недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
- Рецензент имеет право отказаться от рецензирования присланных ему материалов в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации рукописи.
- После рассмотрения рукописи рецензент дает обоснованные рекомендации о том, что статья:
а) может быть принята к публикации в настоящем виде;
б) рекомендована к публикации после исправления автором указанных недостатков и замечаний рецензента;
в) нуждается в доработке и повторном рецензировании;
в) не может быть опубликована в данном журнале.
- Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией и главным редактором.
- После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора с указанием сроков публикации.
- Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке рукописи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения автору о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- В случае отказа автора от доработки материалов он должен в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если автор не возвращает доработанный вариант по истечении трех месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сообщения от него об отказе от доработки статьи, редакция снимает рукопись с учета. Автору направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
- Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
- Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации (мотивированный отказ) направляется автору по электронной почте.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение пяти лет. При поступлении соответствующего запроса редакция журнала направляет в Министерство образования и науки Российской Федерации копии рецензий на статьи.
Индексирование
Публикации в журнале «Вопросы статистики» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Журнал индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
- Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
- СОЦИОНЕТ
- ВИНИТИ
- EDS
Этика научных публикаций
Введение
1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является способом научной коммуникации, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. В этой связи важно установить стандарты этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного сообщества для журнала «Вопросы статистики».
2. Издатель не только поддерживает среду научного общения и вносит свой вклад в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных требований к публикации работ.
3. Издатель берет на себя обязательства по надзору за научными материалами, главным образом с точки зрения соблюдения этических норм в публикациях, и осознает свою ответственность за беспристрастное представление результатов развития научной мысли и исследований.
В своей деятельности редакция и редколлегия журнала «Вопросы статистики» руководствуются этическими принципами, сформулированными Комитетом по этике научных публикаций (г. Москва, Россия) в «Кодексе этики научных публикаций».
1. Этика Редактора
В своей деятельности Редактор руководствуется следующими принципами профессиональной этики.
1.1 Принцип личной ответственности. Редактор научного журнала «Вопросы статистики» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным сообществом. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Вопросы статистики», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного сообщества) во время принятия решения о публикации.
1.2 Принцип достоверности и научной значимости информации. При принятии решения о публикации Редактор руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы. Достоверность информации и научная значимость рукописи всегда должны лежать в основе принятия решения о публикации.
1.3 Принцип объективности и непредвзятости. Раса, пол, сексуальная ориентация, религиозные взгляды, происхождение, гражданство, социальное положение или политические предпочтения авторов не должны влиять на оценку редактором интеллектуального содержания рукописи.
1.4 Принцип конфиденциальности и защиты персональных данных. Редактор журнала и члены редакционной коллегии не должны раскрывать информацию о получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении о публикации рукописи никому, кроме Автора, Рецензентов, предполагаемых Рецензентов, научных консультантов и Издателя.
1.5 Принцип соблюдения авторских прав. Не допускается использование идей или информации, содержащихся в представленных к рассмотрению рукописях или рецензиях на эти рукописи, для получения личной выгоды. Неопубликованные данные не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными.
1.6 Принцип избегания конфликта интересов. Редактор должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: требовать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Автором, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
1.6 Принцип своевременного уведомления об ошибках. Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, содержащиеся в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное сообщество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
1.7 Принцип вовлеченности и сотрудничества. Редактор совместно с Издателем (или Научным сообществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
2. Этика Рецензента
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации, а также оказывая влияние на Автора, способно повысить качество работы. Рецензирование - это необходимое звено в формальном научном общении, лежащее в его основе. Издатель исходит из того, что все ученые, которые хотят внести вклад в развитие научной мысли и повышение качества публикаций, должны выполнять существенный объем работ, связанный с рецензированием рукописей.
2.1 Исполнительность. Рецензент, который ощущает, что у него нет необходимого уровня квалификации для оценки рукописи, или который не имеет достаточно времени для быстрого выполнения работы по ее рецензированию, должен уведомить Редактора журнала «Вопросы статистики» и попросить исключить его из процесса рецензирования данного материала.
2.2 Конфиденциальность. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ: ее нельзя открывать каким-либо другим лицам и обсуждать ее с ними, не имея на то полномочий от Редактора.
2.3 Объективность. Рецензент обязан давать объективную оценку рукописи. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензенту следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
2.4 Признание первоисточников. Рецензент должен выявлять значимые опубликованные работы по теме рукописи, которые не включены в пристатейный список литературы. Он также должен отслеживать, чтобы на любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Кроме того, Рецензент должен обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой (в сфере научной компетенции Рецензента).
2.5 Политика в отношении научных идей и содержащейся в рукописи информации и конфликты интересов
2.5.1 Неопубликованные данные и новые научные идеи, содержащиеся в представленных к рассмотрению рукописях, нельзя использовать Рецензентом в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, доступ к которым Рецензент получил в ходе рецензирования, не должны раскрываться и использоваться им в целях извлечения личной выгоды и возможных преимуществ.
2.5.2 Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
3. Этика Автора
3.1 Требования к рукописям
3.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять как достоверные результаты проделанной работы, так и объективное обсуждение значимости исследования. В данных, лежащие в основе работы, не должно быть ошибок. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение Автора и являются неприемлемыми.
3.1.2 Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Автора должна быть четко обозначена.
3.2 Доступ к данным и их хранение
У Автора могут быть запрошены Редакторами необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования. Автор должен быть готов предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это возможно; в любом случае он должен сохранять такие данные в течение определенного периода времени после публикации.
3.3 Оригинальность и плагиат
3.3.1 Автор должен предоставить полностью оригинальную работу. В случае использования работ или утверждений других Авторов должны быть указаны соответствующие библиографические ссылки или цитирование.
3.3.2 Плагиат может приобретать различный вид: от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и является неприемлемым.
3.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
3.4.1 Как правило, Автор не должен публиковать рукопись, которая в основном посвящена одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале в качестве оригинальной публикации. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и является неприемлемым.
3.4.2 Автор не должен представлять на рассмотрение статью, ранее опубликованную в другом журнале.
3.4.3 Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале считается в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных в публикации статьи журналов должны дать согласие на вторичную публикацию, если в ней обязательно представлены те же данные и их интерпретация, что и в первично опубликованной работе.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.
3.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Автор должен ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные частным образом, например в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, например оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
3.6. Авторство публикации
3.6.1 Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
3.6.2 Автор должен удостовериться в том, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании. Все Соавторы должны видеть и одобрить окончательную версию работы и согласиться с ее представлением к публикации.
3.7 Политика раскрытия конфликтов интересов
3.7.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
3.7.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию: работа по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
3.8. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Вопросы статистики» и взаимодействовать с ним с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
4. Этика Издательства
4.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Вопросы статистики» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.
4.2 Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Вопросы статистики» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
4.3 Издатель должен способствовать качественному проведению исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
4.4 Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то Издатель (редакция журнала «Вопросы статистики») вправе отозвать опубликованную статью и оповестить на своем официальном сайте о выявленных фактах неэтичного поведения.
4.5 Издатель не должен оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотрения рукописей или публикации материалов. При выявлении конфликтной ситуации он должен предпринять все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
4.6 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
Учредитель
- Федеральная служба государственной статистики России (Росстат)
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Вопросы статистики» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Вопросы статистики» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
Политика обмена исследовательскими данными
Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.
Определение исследовательских данных
Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Вопросы статистики» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).
Определение исключений
Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.
Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.
Хранение данных
Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.
Цитирование данных
Редакция журнала «Вопросы статистики» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала «Вопросы статистики» не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае, когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала «Вопросы статистики» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.
Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала «Вопросы статистики».
