Solvency control in agriculture: economic and statistical aspect (Case study: Penza region)

This paper shows that the agrarian policy of Russia operating under the WTO conditions stimulates growth of solvency among producers to create an effective relationship with trade, financial and other partners; however it doesn’t consider the current state of solvency of agricultural entrepreneurs that leads to unreasonable distribution of means of support in favor of economically strong farms. To generate objective information on solvency position and make competent administrative decisions on basis of this information is substantiated the necessity to carry out analytical, statistical and administrative procedures to assess solvency in agriculture, to calculate and interpret the corresponding indicators, which characterize the level and solvency position within the branch and serve the interests of various external users of analytical information. On the basis of materials from the Penza region a diagnostics is run on solvency of agricultural producers with due regard to criteria of liquidity and solvency. Results of this analysis present low ability of business in agriculture to incur current and long-term liabilities, many indicators do not meet the restrictions, where those of them of prime importance over the period under examination reduced their values; main influence on the deterioration of solvency had the changes in current obligations of the commodity producers, crediting which is considered to be possible with the increased degree of risk. To improve financial stability and competitiveness of agricultural business, is supported a need to introduce in practice solvency management procedures, sources are defined and practical recommendations on strengthening the solvency in agriculture are developed, optimum parameters and characteristics of liquidity, profitability and financial performance are calculated, possible administrative decisions to increase solvency in agricultural business are developed and generalized.

платежеспособность, ликвидность, кредитоспособность, оптимальный баланс, рентабельность, сельское хозяйство, solvency, liquidity, credit standing, optimum balance, profitability, agriculture

1. Барышников Н.Г., Самыгин Д.Ю. Аналитика государственной поддержки достижения финансовой устойчивости сельского хозяйства региона // Аудит и финансовый анализ. 2013. № 4. С. 294-301.

2. Безбородова Т.И. Меры государственной поддержки процессов финансового оздоровления несостоятельных организаций // Юрист. 2012. № 17. С. 36-40.

3. Брусов П.Н., Филатова Т.В. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование: Учебн. пособие. - М.: КНОРУС, 2013. - 232 с.

4. Зарук Н.Ф., Мурзин Д.А. Совершенствование финансово-кредитного обеспечения развития сельскохозяйственной кредитной кооперации в Пензенской области // Нива Поволжья. 2011. № 4 (21). С. 93-97.

5. Зинченко А.П. Динамика и структура производства продукции сельского хозяйства в России в ходе реализации государственных программ // Вопросы статистики. 2014. № 9. С. 56-62.

6. Кильдеев Р.Х., Тусков А.А. Определение стратегических направлений управления развитием сельской сферы с использованием эконометрических методов // Фундаментальные исследования. 2013. № 10-6. С. 1315-1320.

7. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: Национальное образование, 2013. - 768 с.

8. Мельгизина Э.Н., Янова П.Г. Рентабельность как основной финансовый показатель деятельности промышленного предприятия // Управление реформированием и социально-экономическим развитием предприятий, отраслей, регионов. 2013. С. 185-189.

9. Самыгин Д.Ю. Поддержка сельского хозяйства по правилам ВТО: региональный аспект / / Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 8. С. 27-34.

10. Самыгин Д.Ю., Барышников Н.Г. Диагностика развития сельского хозяйства региона: состояние, тенденции, прогноз: Монография. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 140 с.

11. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. Е.И. Шохина. - М.: КНОРУС, 2012. - 480 с.