Матрицы социальных счетов: проблемы и перспективы использования в макроэкономической статистике

В статье отражены основные результаты первого этапа работы по построению матриц социальных счетов (МСС) Российской Федерации в рамках проводимой в НИУ ВШЭ статистической оценки экономического поведения домашних хозяйств. Анализируются методологические основы составления МСС, их связь с Системой национальных счетов (СНС) и направления использования в макроэкономическом анализе. Особое внимание уделяется применению МСС для оценки влияния внешних воздействий, включая мультипликативные эффекты, возникающие во всех сферах национальной экономики при принятии управленческих решений и реализации вариантов экономической политики.

Представлены агрегированные матрицы социальных счетов Российской Федерации за 2020 г., построенные автором в соответствии с методологией СНС, а также на основе модифицированной схемы Г. Пайетта и А. Роу. Предложена схема частичного преобразования счетов для отображения прямых потоков доходов между институциональными секторами. Рассмотрены основные свойства МСС как статической модели оценки экономических воздействий и в иллюстративных целях приведены результаты экспериментальных расчетов по измерению эффекта, возникающего при изменении спроса со стороны остального мира.

Анализ направлений применения МСС и его развития как инструмента макроэкономических исследований указывает на важность разработки методов детализированного отображения в матрицах структуры доходов и расходов домашних хозяйств. Это будет способствовать решению проблем неравенства, бедности и других связанных с ними социальных задач. Отмечено, что в условиях усиления внимания к социальным аспектам макроэкономического учета МСС может стать одним из основных инструментов макроэкономической статистики для измерения благосостояния и анализа процессов формирования и распределения доходов домашних хозяйств.

1. Stone R., Brown A. A Computable Model of Economic Growth (A Programme for Growth. Vol. 1). London: Chapman & Hall, Department of Applied Economics, University of Cambridge; 1962. 91 p.

2. United Nations; Stone R. Measurement of National Income and the Construction of Social Accounts. Report of the Sub-Committee on National Income Statistics of the League of Nations Committee of Statistical Experts. Geneva: United Nations; 1947. 116 p. Available from: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/1947nareport.pdf.

3. Pyatt G., Roe A. Social Accounting for Development Planning with Special Reference to Sri Lanka. Cambridge: Cambridge University Press; 1977. 190 p.

4. Pyatt G., Round J.I. (eds). Social Accounting Matrices: A Basis for Planning. Washington, D.C.: World Bank Group; 1985. 281 p. Available from: http://documents.worldbank.org/curated/en/919371468765880931/Social-accounting-matrices-a-basis-for-planning.

5. Pyatt G. SAMs, the SNA and National Accounting Capabilities. Review of Income and Wealth. 1991;37(2):177–198. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.1991.tb00353.x.

6. Mainar-Causapé A.J., Ferrari E., McDonald S. Social Accounting Matrices: Basic Aspects and Main Steps for Estimation. EUR 29297 EN, JRC Technical Reports. Luxembourg: Publ. Office of the European Union; 2018. 36 p. Available from: https://doi.org/10.2760/010600.

7. Hayden C., Round J.I. Developments in Social Accounting Methods as Applied to the Analysis of Income Distribution and Employment Issues. World Development. 1982;10(6):451–465.

8. Round J.I. Constructing МССs for Development Policy Analysis: Lessons Learned and Challenges Ahead. Economic Systems Research. 2003;15(2):161–183. Available from: https://doi.org/10.1080/0953531032000091153.

9. Cohen S.I. Social Accounting and Economic Modelling for Developing Countries. Analysis, Policy, And Planning Applications. London: Routledge; 2017. 191 p.

10. Rutherford T.F. Applied General Equilibrium Modelling with MPSGE as a GAMS Subsystem: An Overview of the Modelling Framework and Syntax. Computational Economics. 1999;14(1-2):1–46.

11. Thorbecke E. Towards a Stochastic Social Accounting Matrix for Modelling. Economic Systems Research. 2003;15(2):185–196. Available from: https://doi.org/10.1080/0953531032000091162.

12. Cohen S.I. A Social Accounting Matrix Analysis for The Netherlands. De Economist. 1988;136(2):253–272. Available from: https://doi.org/10.1007/BF01238624.

13. Stone R. A System of Social Matrices. Review of Income and Wealth. 1973;19(2):143–166. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.1973.tb00879.x.

14. Pyatt G. Some Early Multiplier Models of the Relationship Between Income Distribution and Production Structure. Economic Systems Research. 2001;13(2):139– 163. Avai-lable from: https://doi.org/10.1080/09537320120052434.

15. Round J.I. Social Accounting Matrices and SAM-based Multiplier Analysis. In: F. Bourguignon, L.A. Pereira da Silva (eds). The Impact of Economic Policies on Poverty and Income Distribution: Evaluation Techniques and Tools. Washington, D.C.: World Bank and Oxford University Press; 2003. Available from: https://www.un.org/en/development/desa/policy/mdg_workshops/eclac_training_mdgs/round_2003_МССs_chapter14.pdf.

16. OECD. OECD Framework for Statistics on the Distribution of Household Income, Consumption and Wealth. Paris: OECD Publ.; 2013. 236 p. Available at: from: https://doi.org/10.1787/9789264194830-1-en.