Preview

Вопросы статистики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Связь между Индустрией 4.0 и устойчивым производством: анализ результатов обследования предприятий обрабатывающей промышленности

https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-6-44-58

Полный текст:

Аннотация

Целью статьи является эмпирическое исследование потенциальной связи между внедрением в обрабатывающей промышленности технологий Индустрии 4.0 и развитием устойчивого производства, понимаемого как производство товаров с минимальным использованием энергии и природных ресурсов при сохранении максимальной прибыли и обеспечении здоровья и безопасности общества на протяжении всего жизненного цикла продукции. В статье впервые рассматриваются четыре исследовательских вопроса, первый из которых касается возможной связи между внедрением технологий Индустрии 4.0 и наличием на промышленном предприятии сертификата ИСО 14001, рассматриваемого в качестве косвенного индикатора соответствия принципам устойчивого производства, второй – связи между внедрением технологий Индустрии 4.0 и «зеленых» промышленных технологий, третий – связи между внедрением технологий Индустрии 4.0 и продвижением по различным частным направлениям экологизации, а четвертый – связи между внедрением цифровых технологий и признанием значимых экологических выгод от использования на предприятии цифровых технологий. Анализ базировался на квантифицированных данных годового конъюнктурного обследования цифровой активности российских предприятий обрабатывающей промышленности (проведенного в 2021 г.), включающих набор показателей, характеризующих технологическую и цифровую активность в области экологизации и повышения ресурсной эффективности.
Полученные результаты анализа свидетельствуют о том, что хотя и на технологическом уровне связь между развитием в области Индустрии 4.0 и области «зеленых» промышленных технологий вполне однозначна, с точки зрения соответствия предприятия критериям устойчивого производства в меньшей степени можно говорить о существенной роли технологий Индустрии 4.0. Наличие экологических выгод от внедрения цифровых технологий чаще отмечали те респонденты, на предприятиях которых были внедрены технологии искусственного интеллекта и больших данных. Эти же технологии были признаны ключевыми технологиями Индустрии 4.0 для целей устойчивого развития, связанными с наибольшим количеством отдельных направлений экологизации производства, по итогам проведенного исследования.

Об авторах

И. С. Лола
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Лола Инна Сергеевна – канд. экон. наук, заместитель директора Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний

101000, г. Москва, Славянская пл., д. 4, стр. 2



М. Б. Бакеев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Бакеев Мурат Булатович – аналитик Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний

101000, г. Москва, Славянская пл., д. 4, стр. 2



Список литературы

1. Kumar M., Mani M. Sustainability Assessment in Manufacturing: Perspectives, Challenges, and Solutions. Sustainable Manufacturing / Gupta K., Salonitis K. Elsevier, 2021. Ch. 11. P. 287–311. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818115-7.00013-4.

2. Ghobakhloo M. et al. Industry 4.0 Ten Years On: A Bibliometric and Systematic Review of Concepts, Sustainability Value Drivers, and Success Determinants // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 302. Article 127052. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127052.

3. Chen X., Despeisse M., Johansson B. Environmental Sustainability of Digitalization in Manufacturing: A Review // Sustainability. 2020. Vol. 12. No. 24. Article 10298. doi: https://doi.org/10.3390/su122410298.

4. Costa I. et al. The Degree of Contribution of Digital Transformation Technology on Company Sustainability Areas // Sustainability. 2022. Vol. 14. No. 1. P. 462. doi: https://doi.org/10.3390/su14010462.

5. Enyoghasi C., Badurdeen F. Industry 4.0 for Sustainable Manufacturing: Opportunities at the Product, Process, and System Levels // Resources, Conservation and Recycling. 2021. Vol. 166. Article 105362. doi: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105362.

6. Sharma R., Jabbour C.J.C., Lopes de Sousa Jabbour A.B. Sustainable Manufacturing and Industry 4.0: What We Know and What We Don't // Journal of Enterprise Information Management. 2021. Vol. 34. No.1. P. 230–266. doi: https://doi.org/10.1108/JEIM-01-2020-0024.

7. Machado C.G., Winroth M.P., Ribeiro da Silva E.H.D. Sustainable Manufacturing in Industry 4.0: An Emerging Research Agenda // International Journal of Production Research. 2020. Vol. 58. No. 5. P. 1462–1484. doi: https:// doi.org/10.1080/00207543.2019.1652777.

8. Acerbi F., Taisch M. A Literature Review on Circular Economy Adoption in the Manufacturing Sector // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 273. Article 123086. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123086.

9. Brozzi R. et al. The Advantages of Industry 4.0 Applications for Sustainability: Results from a Sample of Manufacturing Companies // Sustainability. 2020. Vol. 12. No. 9. P. 3647. doi: https://doi.org/10.3390/su12093647.

10. Jamwal A. et al. Industry 4.0 Technologies for Manufacturing Sustainability: A Systematic Review and Future Research Directions // Applied Sciences. 2021. Vol. 11. No. 12. P. 5725. doi: https://doi.org/10.3390/app11125725.

11. Raj A. et al. Barriers to the Adoption of Industry 4.0 Technologies in the Manufacturing Sector: An InterCountry Comparative Perspective // International Journal of Production Economics. 2020. Vol. 224. Article 107546. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.107546.

12. Oztemel E., Gursev S. Literature Review of Industry 4.0 and Related Technologies // Journal of Intelligent Manufacturing. 2020. Vol. 31. No. 1. P. 127–182. doi: https:// doi.org/10.1007/s10845-018-1433-8.

13. Klingenberg C.O., Borges M.A.V., Antunes Jr J.A.V. Industry 4.0 as a Data-Driven Paradigm: A Systematic Literature Review on Technologies // Journal of Manufacturing Technology Management. 2021. Vol. 32. No. 3. P. 570–592. doi: https://doi.org/10.1108/JMTM-09-2018-0325.

14. Frank A.G., Dalenogare L.S., Ayala N.F. Industry 4.0 Technologies: Implementation Patterns in Manufacturing Companies // International Journal of Production Economics. 2019. Vol. 210. P. 15–26. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.01.004.

15. Ranta V., Aarikka-Stenroos L., Väisänen J.M. Digital Technologies Catalyzing Business Model Innovation for Circular Economy – Multiple Case Study // Resources, Conservation and Recycling. 2021. Vol. 164. Article 105155. doi: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105155.

16. Ingemarsdotter E., Jamsin E., Balkenende R. Opportunities and Challenges in IoT-Enabled Circular Business Model Implementation – A case study // Resources, Conservation and Recycling. 2020. Vol. 162. Article 105047. doi: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105047.

17. Jagtap S., Rahimifard S. The Digitisation of Food Manufacturing to Reduce Waste – Case study of a Ready Meal Factory // Waste Management. 2019. Vol. 87. P. 387– 397. doi: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.02.017.

18. Jones P., Wynn M. The Leading Digital Technology Companies and Their Approach to Sustainable Deve-lopment // Sustainability. 2021. Vol. 13. No. 12. P. 6612. doi: https://doi.org/10.3390/su13126612.

19. Gan V.J. et al. Simulation Optimisation Towards Energy Efficient Green Buildings: Current Status and Future Trends // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 254. Article 120012. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120012.

20. Bonilla S.H. et al. Industry 4.0 and Sustainability Implications: A Scenario-Based Analysis of the Impacts and Challenges // Sustainability. 2018. Vol. 10. No. 10. P. 3740. doi: https://doi.org/10.3390/su10103740.

21. Kumar N., Kumar G., Singh R.K. Big Data Analytics Application for Sustainable Manufacturing Operations: Analysis of Strategic Factors // Clean Technologies and Environmental Policy. 2021. Vol. 23. No. 3. P. 965–989. doi: https://doi.org/10.1007/s10098-020-02008-5.

22. Bag S. et al. Big Data Analytics as an Operational Excellence Approach to Enhance Sustainable Supply Chain Performance // Resources, Conservation and Recycling. 2020. Vol. 153. Article 104559. doi: https://doi. org/10.1016/j.resconrec.2019.104559.

23. Singh S.K., El-Kassar A.N. Role of Big Data Analytics in Developing Sustainable Capabilities // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 213. P. 1264–1273. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.199.

24. Mourtzis D. et al. A Cloud-Based Resource Planning Tool for the Production and Installation of Industrial Product Service Systems (IPSS) // The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 2020. Vol. 106. No. 11. P. 4945–4963. doi: https://doi.org/10.1007/s00170019-04746-3.

25. Ávila-Gutiérrez M.J. et al. Eco-Holonic 4.0 Circular Business Model to Conceptualize Sustainable Value Chain towards Digital Transition // Sustainability. 2020. Vol. 12. No. 5. P. 1889. doi: https://doi.org/10.3390/su12051889.

26. Savastano M. et al. Contextual Impacts on Industrial Processes Brought by the Digital Transformation of Manufacturing: A Systematic Review // Sustainability. 2019. Vol. 11. No. 3. P. 891. doi: https://doi.org/10.3390/su11030891.

27. Godina R. et al. Impact Assessment of Additive Manufacturing on Sustainable Business Models in Industry .0 Context // Sustainability. 2020. Vol. 12. No. 17. P. 7066. doi: https://doi.org/10.3390/su12177066.

28. Výtisk J. et al. Current Options in the Life Cycle Assessment of Additive Manufacturing Products // Open Engineering. 2019. Vol. 9. No.1. P. 674–682. doi: https://doi.org/10.1515/eng-2019-0073.

29. Varriale V. et al. Sustainable Supply Chains with Blockchain, IoT and RFID: A Simulation on Order Management // Sustainability. 2021. Vol. 13. No. 11. P. 6372. doi: https://doi.org/10.3390/su13116372.

30. Denuwara N., Maijala J., Hakovirta M. Sustainability Benefits of RFID Technology in the Apparel Industry. // Sustainability. 2019. Vol. 11. No. 22. P. 6477. doi: https:// doi.org/10.3390/su11226477.

31. Sartor M. et al. ISO 14001 Standard: Literature Review and Theory-Based Research Agenda // Quality Management Journal. 2019. Vol. 26. No. 1. P. 32–64. doi: https://doi.org/10.1080/10686967.2018.1542288.

32. Li T., Yeo J. Strengthening the Sustainability of Additive Manufacturing through Data-Driven Approaches and Workforce Development // Advanced Intelligent Systems. 2021. Vol. 3. No. 12. Article 2100069. doi: https://doi.org/10.1002/aisy.202100069.

33. Shuaib M. et al. Impact of 3D Printing on the Environment: A Literature-Based Study // Sustainable Operations and Computers. 2021. Vol. 2. P. 57–63. doi: https://doi.org/10.1016/j.susoc.2021.04.001.

34. Rejeski D., Zhao F., Huang Y. Research Needs and Recommendations on Environmental Implications of Additive Manufacturing // Additive Manufacturing. 2018. Vol. 19. P. 21–28. doi: https://doi.org/10.1016/j.addma.2017.10.019.


Рецензия

Для цитирования:


Лола И.С., Бакеев М.Б. Связь между Индустрией 4.0 и устойчивым производством: анализ результатов обследования предприятий обрабатывающей промышленности. Вопросы статистики. 2022;29(6):44-58. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-6-44-58

For citation:


Lola I.S., Bakeev M.B. The Link Between Industry 4.0 and Sustainable Manufacturing: An Analysis of the Results of a Survey of Manufacturing Enterprises. Voprosy statistiki. 2022;29(6):44-58. (In Russ.) https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-6-44-58

Просмотров: 86


ISSN 2313-6383 (Print)
ISSN 2658-5499 (Online)