Preview

Вопросы статистики

Расширенный поиск

Информационно-коммуникационные технологии и экономическое развитие регионов России: поиск зависимостей и перспективных направлений регулирования

https://doi.org/10.34023/2313-6383-2014-0-5-41-53

Полный текст:

Аннотация

Исследуются зависимости между развитием информационно-коммуникационных технологий и экономическими характеристиками регионов Российской Федерации. Предпринята попытка количественной оценки влияния информационно-коммуникационных технологий на производство валового регионального продукта регионов Российской Федерации с помощью аппарата производственных функций. Проводится исследование связи уровня развития информационно-коммуникационных технологий с уровнем социально-экономического развития регионов с помощью структурных моделей, построенных по широкому перечню показателей. На основе полученных количественных оценок для отдельных регионов выделяются перспективные направления развития отечественных информационно-коммуникационных технологий.

Об авторах

Сергей Владимирович Баранов
Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ «Кольский научный центр Российской академии наук», г. Апатиты
Россия


Татьяна Петровна Скуфьина
Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина - обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ «Кольский научный центр Российской академии наук», г. Апатиты
Россия


Список литературы

1. Баранов С.В. Информационно-коммуникационные технологии в России: о проблемах и победах // Информационное общество. 2012. № 2. С. 52-60.

2. Баранов С.В., Скуфьина Т.П. Анализ информатизации Мурманской области и оценка издержек легализации типового программного обеспечения // Вопросы статистики. 2006. № 3. С. 84-86.

3. Баранов С.В., Скуфьина Т.П. Моделирование производства валового регионального продукта в зоне Севера и несеверной части России // Вопросы статистики. 2007. № 2. С. 57-62.

4. Баранов С.В., Скуфьина Т.П. Новые подходы к оценке межрегиональной дифференциации // Федерализм. 2005. № 1. С. 51-70.

5. ИКТ-компетенции как фактор социально-экономического развития России / Под ред. Ю.В. Хозлова, С.Б. Шапошника. М.: Институт развития информационного общества, 2012.

6. Реализация преимуществ ИКТ и экономический рост в Европе. Отчет, подготовленный Economist Intelligence Unit по заказу Microsoft. Информационный бюллетень // Информационное общество. - М., 2004. № 5. С. 57-72.

7. Стоимость услуг сотовой связи в регионах России (2013): основные итоги исследования ComNews Research. URL: http://www.comnews-research.ru/node/56.

8. Brynjolfsson E., Saunders A. Wired for Innovation //The MIT Press, 2010.

9. Cardona M., Kretschmer T., Strobel T. ICT and productivity: conclusions from the empirical literature // Information Economics and Policy. Vol. 25. Issue 3. September 2013. Р. 109-125.

10. Cobb C.W., Douglas P.H. A Theory of Production // American Economic Review. Vol. 18. Issue 1. 1928. Р. 139-165.

11. Felipe J., McCombie J. S. L. How sound are the foundations of the aggregate production function? // Eastern Economic Journal. Vol. 31. Issue 3. 2005. Р 467.

12. Gouvea R., Kassicieh S. Bridging the innovation divide: the Brazilian experience // Thunderbird International Business Review. Vol. 54. Issue 3. May/June 2012. Р. 275-289.

13. Gust C., Marquez J. International comparisons of productivity growth: the role of information technology and regulatory practices // Labour economics. Vol. 11. Issue 1. 2004. Р. 33-58.

14. Jorgenson Dale W., Ho Mun S., Stiroh Kevin J. A Retrospective Look at the U.S. Productivity Growth Resurgence // The Journal of Economic Perspectives. Vol. 22. Number 1. Winter 2008. Р 3-24 (22).

15. Majumdar S., Carare O., Chang Н. Broadband adoption and firm productivity: evaluating the benefits of general purpose technology // Industrial and Corporate Change. Vol. 19. Issue 3. 2010. Р 641-674.

16. Schreyer P. The contribution of information and communication technology to output growth: a study of the G7 countries // OECD Publishing. Vol. 2. 2000. Р 153-171.

17. Syverson C. What determines productivity? // Journal of Economic Literature, American Economic Association. Vol. 49 (2). 2011. Р 326-365.

18. Van Ark B., O’Mahony M., Timmer M.P. The productivity gap between Europe and the United States: trends and causes // Journal of Economic Perspectives. Vol. 22. Issue 1. 2008. Р 25-44.

19. Walsham G. ICTs for the Broader Development of India: An Analysis of the Literature // Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries Vol. 41. Issue 4. 2010. Р 1-20.

20. World Economic Forum: The Networked Readiness Index 2013. URL: http://www3.weforum.org/docs/GITR/ /2013/GITR_0verallRankings_2013.pdf.


Для цитирования:


Баранов С.В., Скуфьина Т.П. Информационно-коммуникационные технологии и экономическое развитие регионов России: поиск зависимостей и перспективных направлений регулирования. Вопросы статистики. 2014;(5):41-53. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2014-0-5-41-53

For citation:


Baranov S..., Skufina T... Information and communication technology and economic development of regions of the Russian Federation: search for dependencies and promising lines of regulation. Voprosy statistiki. 2014;(5):41-53. (In Russ.) https://doi.org/10.34023/2313-6383-2014-0-5-41-53

Просмотров: 134


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-6383 (Print)
ISSN 2658-5499 (Online)