Preview

Вопросы статистики

Расширенный поиск

Статистика как индикатор зрелости власти

https://doi.org/10.34023/2313-6383-2019-26-2-37-42

Полный текст:

Аннотация

В статье сделано обобщение относительно характера участившихся в последнее время критических замечаний в адрес официальной российской статистики. Вскрываются как объективные причины определенных проблем с получением адекватной первичной информации, так и явное политиканство некоторых представителей оппозиции или отдельных представителей научной общественности, подогревающих огульным критиканством интерес к собственной персоне в ущерб объективной потребности разбираться в возникающих у населения вопросах к власти.

Другая сторона обсуждаемой проблемы состоит в том, что зачастую неаргументированные и бездоказательные высказывания по поводу чуть ли не сознательного искажения Росстатом реальной ситуации только отвлекают от фактических проблем с независимостью статистики, организационным и финансовым ее обеспечением со стороны государства. Автор статьи приходит к выводу, что любые выпады против действующей системы государственного статистического учета серьезно подрывают авторитет самой власти, которая собственноручно предопределяет финансовые возможности и рамки независимости статистики. Поэтому зрелость власти безусловно отражается в ее отношении к статистике, которая своими оценками должна максимально приближаться пусть и к не всегда лицеприятной, но истине. Поэтому рефреном статьи стали слова, вынесенные в заголовок: статистика как индикатор зрелости власти.

Об авторе

М. В. Карманов
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Россия

Карманов Михаил Владимирович - доктор экономических наук, профессор 

117997, г. Москва, Стремянный переулок, д. 36



Список литературы

1. Люди счет любят. Интервью В.Л. Соколина // Вопросы статистики. 2008. № 9. С. 3-6.

2. Комментарий депутата Госдумы РФ от партии КПРФ В. Рашкина об отношении населения страны к переписи. URL: https://cont.ws/@sportageas/1126022 (дата обращения 15.10.2018).

3. Очкин О.А., Киященко Т.А. Власть и статистика: проблемы использования // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2012. № 1. С. 101-107.

4. Буев М. Статистика - это полезный инструмент и опасное оружие. URL: https://rg.ru/2017/06/22/maksim-buev-statistika-eto-poleznyj-instrument-i-opasnoe-oruzhie.html (дата обращения 15.10.2018).

5. Медведев: статистика МВД должна стать чет кой, нужно предусмотреть это в законе о полиции. URL: http://www.interfax-russia.ru/print.asp?id=191034&type=view (дата обращения 15.10.2018).

6. Флуд Н.А. Статистика в диалоге общества и власти // Финансы и бизнес. 2008. № 2. С. 202-212.

7. Егорова Е.А., Золотарева О.А., Карманов М.В. и др. Методологические вопросы мониторинга и прикладного анализа развития рекламного бизнеса. Коллективная монография. М., 2010. 240 с.

8. Сидорова С.Е. Статистика на службе у колониальной власти в Индии //Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2016. № 2. С. 58-72.

9. Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия: Статистика и власть при Сталине. М.: РОССПЭН. 2008. 328 c.

10. Карманов М.В. Статистика и власть в современной России // Вопросы статистики. 2011. № 2. С. 66-69.


Для цитирования:


Карманов М.В. Статистика как индикатор зрелости власти. Вопросы статистики. 2019;26(2):37-42. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2019-26-2-37-42

For citation:


Karmanov M.V. Statistics as an Indicator of Maturity of the Authority. Voprosy statistiki. 2019;26(2):37-42. (In Russ.) https://doi.org/10.34023/2313-6383-2019-26-2-37-42

Просмотров: 413


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-6383 (Print)
ISSN 2658-5499 (Online)