Комбинированная перепись населения и жилищного фонда Германии 2011 г.: метод, организация, результаты


https://doi.org/10.34023/2313-6383-2017-0-4-

Аннотация

Раунд переписей населения 2010 года ознаменовался распространением комбинированных методов. Один из его подвидов предполагает комбинацию регистров и переписного выборочного обследования. Он позволяет, с одной стороны, использовать уже существующую информацию регистров в особенности по переменным, мало меняющимся или не меняющимся в течение жизни респондента, и не обращаться ко всему населению, тем самым снизив нагрузку на респондента и затраты. С другой стороны, переписное обследование позволяет получить информацию по переменным отсутствующим в регистрах или основанным на самоопределении опрашиваемого, а также по актуальным для государства вопросам, но получить ее выборочно, что также не ведет к росту нагрузки на респондента и затратам на перепись. Таким образом, данный вид комбинированных переписей населения сочетает гибкость выборочного метода и вводит в статистический оборот уже накопленные государством данные.

Именно по такому пути пошла Германия в раунде переписей населения 2010 г., где последняя перепись, а также последняя традиционная перепись, состоялась 24 года назад. Однако решение о проведении переписи было принято в условиях отсутствия централизованного регистра населения, единого идентификатора населения, регистра зданий и жилых единиц, идентификатора зданий и жилых единиц, то есть всех тех важнейших элементов, способствующих успеху переписи населения с использованием регистров.

Впервые поэтапно прослежена организация комбинированной переписи населения в столь неоднозначной ситуации. Выводы будут полезны и актуальны для России особенно в свете попытки создания регистра населения. 


Об авторе

Анастасия Ивановна Пьянкова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Институт демографии НИУ ВШЭ, научный сотрудник


Список литературы

1. Anders Wallgren, Britt Wallgren (2007). Register-based Statistics: Administrative Data for Statistical Purposes. John Wiley and Sons Ltd. 258 p.; Register-based statistics in the Nordic countries. Review of best practices with focus on population and social statistics. United Nations. New York and Geneva.

2. The Person-Number Systems of Sweden, Norway, Denmark, and Israel (1980). US, Department of health and human services.

3. Poulain M., Herm A. (2013). Central Population Registers as a Source of Demographic Statistics in Europe// Population-E, 68 (2): 183-212.

4. INE (2012). A general approach to the importance and use of registers in the Spainsh Census (Spain). Paper presented at the Conference of European Statisticians. UNECE-Eurostat Expert Group Meeting on Censuses Using Registers. Geneva, 22-23 May.

5. Rembrandt Scholz, Michaela Kreyenfeld (2016). The Register-based Census in Germany: Historical Context and Relevance for Population Research//Comparative Population Studies. 41(2):175-204.

6. FSO of Germany (2006). Planning the register-based Census 2011 in Germany. Paper presented at the Conference of European Statisticians. Fifty-fourth plenary session. Paris, 13-15 June.

7. FSO of Germany (2012). Lessons learnt from a mixed-mode census for the future of social statistics. Paper presented at the Conference of European Statisticians, Sixtieth plenary session. Paris, 6-8 June.

8. Susanne Stiglmayr (2012). The register of addresses and buildings-a combination of different registers. Paper presented at the Conference of European Statisticians. UNECE-Eurostat Expert Group Meeting on Censuses Using Registers. Geneva, 22-23 May.

9. Sabine Bechtold (2013). The new register-based Census of Germany - a multiple source mixed mode approach. Paper presented at 59th ISI World statistics congress. Hong Kong, China. 25-30 August.

10. Sabine Bechtold (2016). The 2011 Census Model in Germany//Comparative Population Studies: 1-9.

11. Britta Gauckler, Thomas Korner (2011). Measuring the Employment Status in the Labour Force Survey and the German Census 2011. Insights from Recent Research at Destatis // Methoden-Daten-Analysen. 2: 181-205.

12. Danilo Dolenc (2012). Register-Based Census 2011 in Slovenia – Some Quality Aspects. Paper presented at the Conference of European Statisticians. UNECE-Eurostat Expert Group Meeting on Censuses Using Registers. Geneva, 22-23 May.

13. Jdanov D. A., R.D. Scholz, V. M. Shkolnikov (2005). Official population statistics and the Human Mortality Database estimates of populations aged 80+ in Germany and nine other European countries//Demographic Research 13: 335-362.

14. Kibele E., R.D. Scholz, V. M. Shkolnikov (2008). Low migrant mortality in Germany for men aged 65 and older: Fact or artifact? // European Journal of Epidemiology 23,6: 389-393.

15. Felix zur Nieden, Bettina Sommer (2016). Life Expectancy in Germany Based on the 2011 Census: Was the Healthy Migrant Effect Merely an Artefact? // Comparative Population Studies. 41(2): 145-174.

16. Pötzsch Olga (2016). Fertility in Germany before and after the 2011 Census: Still no Trend Reversal in Sight // Comparative Population Studies. 41(1): 87-118.

17. Stephanie Hirner (2012). The population registers in Germany – the main data source in the 2011 Census. Paper presented at the Conference of European Statisticians. UNECE-Eurostat Expert Group Meeting on Censuses Using Registers. Geneva, 22-23 May.

18. Gustav Lebhart, Christian Neust, Josef Kytir (2007). The new Population Register at Statistics Austria Conceptualization and Methodology for Register-based Flow and Stock Statistics//Austrian journal of statistics. 36 (4): 277–289.

19. Statistics Austria (2012). Challenges in the transition from traditional to register– based census in Austria. Paper presented at the Conference of European Statisticians, Sixtieth plenary session Paris, 6-8 June.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Пьянкова А.И. Комбинированная перепись населения и жилищного фонда Германии 2011 г.: метод, организация, результаты. Вопросы статистики. 2017;(4). https://doi.org/10.34023/2313-6383-2017-0-4-

For citation: . . Voprosy statistiki. 2017;(4). https://doi.org/10.34023/2313-6383-2017-0-4-

Просмотров: 24

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-6383 (Print)