Preview

Вопросы статистики

Расширенный поиск

Трансформация семьи в России и Китае: сравнительный анализ

https://doi.org/10.34023/2313-6383-2016-0-8-53-65

Аннотация

При проведении сравнительного социологически-демографического анализа трансформация положения семьи в России и Китае авторы исходили из того, что семья - важнейший институт как в российском, так и в китайском обществе. Авторы подчеркивают, что сам институт семьи претерпевает существенные изменения. Цель статьи состоит в характеристике основных направлений таких изменений в России и Китае и их места в общем контексте трансформации семьи. В качестве источника данных использовались показатели официальной статистики России и Китая. Одна из наиболее острых проблем для Китая - соотношение полов новорожденных - рассматривается с позиций демографической политики 1980-х годов. Делается вывод о наличии в Китае мужского перевеса в возрастах до 30 лет, тогда как в России сложилась тенденция женского превышения, причем в возрастных группах старше 35 лет. Отмечается все большая распространенность в обеих странах таких явлений, как внебрачные союзы и рождения. В России эти явления более отчетливо проявляются в районах Дальнего Востока и Сибири и связаны с более активной внутрироссийской миграцией в этих регионах. В Китае добрачное сожительство фиксируется в крупных городах, причем в гораздо меньшей степени, чем в России (тем более, по сравнению с западными странами), однако тенденция распространения сожительства составляет одну из характерных примет настоящего времени. Миграция внутри Китая (прежде всего из села в город) не приводит к разрыву межпоколенных и брачных связей, тогда как в России миграционные процессы коррелируются с трендами, проявляющимися в отношении уровня распространенности разводимости и интенсивности формирования «неполных и прочих семей». Завершает статью обзор общих черт и специфических проявлений трансформации семьи в России и Китае, концептуально согласуемый с теорией второго демографического перехода и роли континентальных особенностей в демографических процессах. Делается вывод о большей близости трансформации семьи в Китае к восточноазиатской модели, а в России - к западноевропейской модели.

Об авторах

Ирина Ильинична Елисеева
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия


Михаил Александрович Клупт
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия


Список литературы

1. Всероссийская перепись населения 2010. URL: http:/ /www.gks.ru/free_dDc/new_site/perepis2010/crDc/ perepis_itogi1612.htm.

2. Демографический ежегодник России 2007: Стат. сб./ Росстат. М., 2007. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/ B07_16/Main.htm.

3. Демографический ежегодник России 2015: Стат. сб. / Росстат. М., 2015.

4. Захаров С. Браки и разводы в современной России / /Демоскоп. № 625-826,1-25 января 2015.

5. Миронова А.А Родственная межпоколенная солидарность в России//Социологические исследования. 2014. №10. С.136-142.

6. Прокофьева Л.М. Отцы и их дети после развода // Социологические исследования. 2002. № 6. С.11-115.

7. Прокофьева Л., Фести П. Алименты, пособия и доходы семьи после развода // Мир России. 1997. Т. 6. С. 19-25.

8. Семья в России и Китае. Процесс модернизации/под ред. И.И. Елисеевой, Сюй Ан-ци.- СПб, Нестор-история, 2015.

9. Attane I. The Demographic impact ofa female deficit in China, 2000-2050// Population and development review. Vol. 32, No. 4 (Dec., 2006). P 755-770.

10. Calhoun C. Explanation in historical sociology: narrative, general theory and historically specific theory // American journal of sociology. 1998. 104 (3). P. 846-871.

11. Chen L.J., Yang D.L. & Ren Q. Report on the state of children in China. Chicago: chapin hall at the university of Chicago, 2015.

12. Chengchao Zhou et al. China's left-behind children: impact of parental migration on health, nutrition, and educational outcomes // Health affairs. 2015. 34 (11). P. 1-8.

13. China families panel study. URL: https:// www.src.isr.umich.edu/international/china-family-panel-studies/

14. China statistical yearbook 2015. URL: http:// www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2015/indexeh.htm

15. Eastasian social survey (EASS), cross-national survey data sets: families in east Asia, 2006 URL: http://www.icpsr.umich.edu/ icpsrweb/ICPSR/studies/34606

16. Griffin L. Temporality, events, and explanation in historical sociology // Sociological methods and research. 1992. 20 (4). P. 403-427.

17. Hongwei Xu, Yu Xie. The causal effects of rural-to-urban migration on children's well-being in China.China family panel studies. WP 13-002, 2013.

18. Jia Yu, Yu Xie. Cohabitation in China: trends and determinants // Population and development review. 2015. 41 (4). P. 607-628.

19. Kobayashi K., Kampen R. Cohabitation in Asia//Quah S. (ed.). Routledge handbook offamilies inAsia. Abingdon, Oxon, N.-Y.: Routledge, 2015. P. 377-397.

20. Lee J., Paik M. Sex preferences and fertility in South Korea during the year ofthe horse//Demography. 2006. 43 (2). P 269-292.

21. Lesthaeghe R. The Unfolding story of the second demographic transition // Population and development review. 2010. P. 211-251.

22. Lianling Su. Cross-Border Marriage Migration of Vietnamese Women to China. A Thesis. Kansas State University. Manhattan, Kansas, 2013. URL: https://krex.k-state.edu/dspace/ bitstream/handle/2097/15663/LianlingSu2013. pdf?sequence=1.

23. Loh Ch., Remick E. China's skewed sex ratio and the one the one-child policy. The China Quarterly / Vol. 222 / June 2015. P. 295-319.

24. Ochiai E., Hosoya L. Transformation ofthe intimate and the public in asian modernity. BRILL, 2014.

25. Parish W., Laumann E., Mojola S. Sexual behavior in China: trends and comparisons, source: population and development review. 2007. Vol. 33. No. 4. P. 729-756.

26. Report: Chinese families become smaller. URL: http:// www.chinadaily.com.cn/china/2015-05/13/content_ 20708152.htm.

27. Sewell W. Three temporalities: toward a sociology of the event.

28. Vietnamese girls smuggled into China and sold as child brides. The Manila Times April 18, 2016. URL: http:// www.manilatimes.net/vietnamese-girls-smuggled-into-china-and-sold-as-child-brides/256988/.

29. Woojin Chung, Das Gupta M. The decline of son preference in South Korea: The roles of development and public policy // Population and development review. 2007. 33 (4). P. 757-783.

30. Yu Xie. Gender and family in contemprary China. Population studies center research report 13-808. October 2013.

31. Yue Qian, Zhenchao Qian. The gender divide in urban China: Singlehood and assortative mating by age and education //Demographic Research. Vol. 31. Article 45. P. 1337-1364. URL: http://www.demographic-research.org/ Volumes/Vol31/45/

32. Zhan Hu, Xizhe Peng. Household changes in contemporary China: an analysis based on the four recent censuses/ /The Journal ofChinese Sociology. 2015: 2-9.

33. Zheng Mu, Yu Xie. Marital age homogamy in China: A reversal oftrend in the reform era? // Social Science Research. 2014. 44. P. 141-157.


Рецензия

Для цитирования:


Елисеева И.И., Клупт М.А. Трансформация семьи в России и Китае: сравнительный анализ. Вопросы статистики. 2016;(8):53-65. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2016-0-8-53-65

For citation:


Eliseeva I.I., Klupt M.A. Family transformation in Russia and China: comparative analysis. Voprosy statistiki. 2016;(8):53-65. (In Russ.) https://doi.org/10.34023/2313-6383-2016-0-8-53-65

Просмотров: 725


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-6383 (Print)
ISSN 2658-5499 (Online)