On information and methodological support of intellectual assets analysis and use of scientific potential of Russia

This article substantiates the questions of information and methodological support of intellectual assets analysis and utilization of scientific potential of Russia. The authors comment on changes in methodological approaches to assessing the value of intellectual property products in official statistical accounting and calculating macro economic indicators that characterize the quality of life of the population, in connection with the transition to the new international standard for national accounting - the 2008 SNA. This publication discusses the questions of measuring and using scientific potential amid information and methodological possibilities of assessing the technological achievements of a country, embodied in new products, processes, services related to high-tech and knowledgeintensive industries, since it indicates the economic and technological efficiency of science. Therefore, comparing the levels of technological development of different countries makes it possible to evaluate the efficiency of the scientific potential of Russia and its place in the global scientific community. The authors commented on the results of a study of statistical tools to measure the technological capabilities and technological development, on the basis of which the competitiveness rankings of countries are made.

СНС 2008, интеллектуальные активы, продукты интеллектуальной собственности, научный потенциал, научные исследования и разработки, рейтинги конкурентоспособности стран, 2008 SNA, intellectual assets, intellectual property products, scientific capacity, research and development, competitiveness rankings of countries

1. Афонасова М.А. Интеллектуальные образовательные технологии как фактор развития научного потенциала и человеческого капитала в вузе // Фундаментальные исследования. 2008. № 9.

2. Валеева А.Ф., Михалева Е.А., Нугаев М.А. Качество интеллектуально-образовательного потенциала как фактор развития личности научного работника // Фундаментальные исследования. 2008. № 8.

3. Доклад Комиссии по оценке экономических результатов и социального прогресса // Вопросы статистики. 2010, № 11, 12; 2011, № 2, 3.

4. Доклад о развитии человека 2015. URL: http://hdr. undp.org.

5. Миндели Л.Э., Пипия Л.К. Концептуальные подходы к исследованию экономики знаний/ Измерение экономики знаний: теория и практика. Сост. и общ. ред. Л.К. Пипия. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2008.

6. Киршин И.А., Вашурина Е.В., Овчиников М.Н. Развитие интеллектуального потенциала страны и региона: место и роль федеральных университетов. URL: http://vml.antat.ru/files/Mahmutov/ article3/Ovchinnikov.pdf

7. Система национальных счетов 2008 (подготовлена Комиссией Европейских сообществ, Международным валютным фондом, Организацией экономического сотрудничества и развития, Организацией Объединенных Наций (ISBN 978-92-1-161522-7, Нью-Йорк, 2012).

8. Archibugi D., Coco A. A new indicator of technological capabilities for developed and developing countries (ArCo), World Dev. 32(4), 2004.

9. Cornell University, INSEAD, and WIPO (2015): The Global Innovation Index 2015.

10. OECD, Science, Technology and Industry Outlook: 2014. Paris.

11. The Global Competitiveness Report, 2014-2015. World Economic Forum, 2014.

12. The World Competitiveness Yearbook. Institute of Management Development, 2015.