THE CRISIS OF MARRIAGE INSTITUTIONS IN MODERN RUSSIA: REALITY OR FICTION?

Some results of the latest trends study in the field of marriage and family in modern Russia are presented in this article. These are the following trends: spread of unregistered cohabitation, rise of the age at the first marriage, increase in the share of early divorces, general marriage instability in young families. These trends are demonstrated by the youngest active cohort of marriageable age in our country, which includes 25-30-year-olds or rather a generation of the last Soviet «baby boom». Therefore, there is a question of whether these trends are a sign of the destruction of the traditional marriage institution in Russia or they are superficial, temporary and can only tell about the weakening of social control function in the field of marriage, family and other social institutions. In order to answer this question the authors considered the examples of several generations. They served as a base for examining (i) external indicators of marriage institution functioning in a society; (ii) social norms and the most widespread, typical practices in the sphere of marriage and family life; (iii) the underlying motives for specific forms of marital behavior. The following methods for scientific information obtaining were used: the analysis of official statistics (primarily marriage and divorce rates), a massive questionnaire on representative data sample and in-depth interviews. As a result, a univocal conclusion was obtained that during the last 50 years the marriage institute in our country hasn’t undergone any fundamental changes. A lifelong marriage with one or more children is a basic and one of the most significant values for all demographically active generations. At the same time, most of the registered negative phenomena in this field are caused by external social factors, which should be subject to a further in-depth study.

институт брака, брачно-семейные установки, брачно-семейное поведение, брачность и разводимость, прикладная социология, marriage institution, marriage and family attitudes, matrimonial behavior, marriage and divorce rates, applied sociology

1. Андреев Е.М., Харькова Т.Л. Сравнительный анализ данных из разных источников о числе рожденных детей // Вопросы статистики. 2013. № 5. С. 39-46.

2. Антонов А.И. Возродить семейную жизнь // Социологические исследования. 1992. № 10. С. 96-100.

3. Антонов А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? // Социологические исследования. 1999. № 3. С. 80-87.

4. Антонов А.И. Депопуляция и кризис семьи в постсоветской России: кто виноват и что делать? // Вестник Московского Университета. Серия 18, Социология и политология. 1995. № 2. С. 75-84.

5. Антонов А.И. Современные демографические тенденции и аналитические прогнозы, проблемы семейно-демографической политики в социальном государстве // Вестник Московского Университета. Серия 18, Социология и политология. 2010. № 4. С. 134-150.

6. Антонов А.И. Стратегия фамилистических исследований и политики «семейной приватизации» // Семья в России. 1995. № 1-2. С. 29-51.

7. Архангельский В.Н. К вопросу о семейной политике и социальной поддержке семей в Российской Федерации // Семья в России. 1994. № 1. С. 112-130.

8. Архангельский В.Н. Репродуктивное и брачное поведение // Социологические исследования. 2013. №2. С. 129-136.

9. Архангельский в.н. Система показателей для анализа демографической ситуации // Семья в России. 1996. № 1. С. 36-52.

10. Вовк Е.Е. Практика сожительств в России: распространенность, смыслы, интерпретации // Социальная реальность. 2006. № 4. С. 46-60.

11. Волгоградская область в цифрах 2013: краткий стат. сб. / Волгоградстат. - Волгоград, 2014. -376 с.

12. Гольцова Е.В., Лещенко Я.А. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рожда емости // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 125-130.

13. Гурко Т.А. Репродуктивные планы супругов и влияющие на них факторы // Социологические исследования. 2014. № 9. С. 77-85.

14. Демографический ежегодник России. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2002. - 397 с.

15. Демографический ежегодник России. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 543 с.

16. Кучмаева О.В., Марыганова Е.А., Петрякова О.Л., Синельников А.Б. О современной семье и ее воспитательном потенциале // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 49-55.

17. Лифшиц М.Л. Возрастно-половая структура населения России: сравнение данных текущего учета и переписей населения // Вопросы статистики. 2012. № 11. С. 44-49.

18. Население России 2009. Семнадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А.Г. Вишневский. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - 334 с.

19. новоселова Е.Н. Однополый «брак» - тупиковая ветвь эволюции семьи и общества // Вестник Московского Университета. Серия 18, Социология и политология. 2013. № 4. С. 85-103.

20. Общественное мнение - 2010 / Ежегодник. - М.: Левада-Центр, 2011. - 268 с.

21. Регионы России. Социально-экономические показатели 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с.

22. Россия в цифрах 2014: Крат. стат. сб. / Росстат. -М., 2014. - 558 с.

23. Русанова Н.Е. Вспомогательные репродуктивные технологии в России: история, проблемы, демографические перспективы // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11. № 1. С. 69-86.

24. Синельников А.Б. Новые тенденции структурных изменений семьи // Семья в России. 1996. № 2. С. 17-29.

25. Синельников А.Б. Проблема прочности многодетных семей (результаты Всероссийского исследования многодетных матерей) // Фамилистические исследования. Том 2. Миллион мнений о семье и о себе: сборник / Отв. ред. А.И. Антонов. - М., 2009. С. 339-350.

26. Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 27-38.

27. Чурилова Е.В., Чумарина В.Ж. Внебрачные рождения и добрачные зачатия в России: осознанное решение родителей? // Вопросы статистики. 2014. № 7. С. 43-49.