SOURCES OF STATISTICAL DATA REGARDING THE PRIVATE INTERGENERATIONAL TRANSFERS IN RUSSIA: CONSTRAINTS AND PROSPECTS

In the framework of this article were analyzed the sources of statistical information on private intergenerational exchanges. The extent of households’ participation in informal exchanges is shown along with the contribution of private transfers to the households’ budgets in Russia. Is rationalized the importance of private transfers in providing practical assistance to the elderly and others in need of care. The author analyzes Russian and foreign sources of data. Are determined the features of collecting information on private transfers in the budget household surveys (Household budget survey, National survey of household budgets and participation in social programs) and other surveys (Comprehensive monitoring of living conditions) conducted by the Federal State Statistics Service of the Russian Federation. Are considered the advantages and disadvantages of statistical data on private transfers collected amid Russian non-governmental sample surveys such as «Russian longitudinal monitoring survey - National research university Higher school of economics» and «Generations and gender survey». The main difficulties related to the consideration of private intergenerational transfers as a specific social phenomenon were observed. The author proposes some methodological recommendations for statistical recording of private transfers in terms of research object’s specifics. The most important characteristics of the transfer’s flows that need to be covered during the budget and other sample surveys are described.

семья, частные трансферты, поколения, источники данных, обследования домохозяйств, источники дохода, расходы, family, private transfers, generations, sources of data, household survey, sources of income, expenditure

1. Барсукова С.Ю. Сетевые обмены российских домохозяйств: опыт эмпирического исследования // Социологические исследования. 2005. № 8. С. 34-45.

2. Белокрылова О.С., филоненко Ю.Б., Фурса Е.Б. Неформальное сетевое взаимодействие в снижении рисков бедности и социальной уязвимости (на примере Ростовской области) // JER. 2013. № 4. С. 13-22.

3. Биноградский В. Природные и социальные контексты неформальной экономики крестьянской России // Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 173-182.

4. Гладникова Е.Б. Обзор подходов к исследованию частных межпоколенных трансфертов // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 5. С. 93-110.

5. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург, 1998.

6. Комплексное обследование условий жизни населения. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/ K0UZ/survey0/index.html.

7. Лежнина Ю.П. Российские пенсионеры: уровень жизни, здоровье, занятость // Россия реформирующаяся. 2008. № 7.

8. Миронова A.A. Родственная межпоколенная солидарность в России // СоцИс. 2014. № 6.

9. Николаева Е. «Счастливая жизнь» - на старости лет // Эксперт. № 39 (869), 30 сентября 2013 г.

10. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. URL: http://www.socpol.ru/gender/RIDMIZ. shtml.

11. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: http://www.hse.ru/rlms/.

12. Синявская О.Б., Гладникова Е.Б. Потребление услуг по уходу за детьми российскими домохозяйствами // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Под науч. ред. Т.М. Малевой, О.В. Синявской. М.: НИСП, 2007.

13. Чернова Г.И., Свинцов A.A., Чернякина Т.С., Радь-кова Е.А. Анализ социально-демографической характеристики граждан пожилого возраста и инвалидов, проживающих в стационарных учреждениях социального обслуживания населения Российской Федерации // Успехи геронтологии. 2013. Т. 26. № 3. С. 569-574.

14. Caldwell J.C. On net intergenerational wealth flows: an update // Population and development review. 2005. Vol. 31. No 4. Р 721-740.

15. Lee Y.J., Parish W.L., Willis R.J. Sons, daughters, and intergenerational support in Taiwan // American Journal of Sociology. 1994. Vol. 99. P. 1010-1041.

16. Pickard L., Wittenberg R., Comas-Herrera A., Davies B. and Darton R. Relying on informal care in the new century? Informal care for elderly people in England to 2031 // Ageing and Society. 2000. Vol. 20. P. 745-772.

17. Villanueva E. Inter vivos transfers and bequest in the three OECD countries // Economic policy. 2005. Vol. 20. No 43. Р. 506-565.

18. Uhlenberg P. International handbook of population aging. Vol. 1. Dordrecht: Springer, 2009. 772 р.