Preview

Вопросы статистики

Расширенный поиск

Выборочные обследования и переписи населения как источники данных о втором поколении мигрантов: зарубежный опыт

https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-5-46-60

Аннотация

Возрастающая роль миграции в мире заставляет говорить об интеграции мигрантов в принимающие общества как о важнейшем социальном процессе. В долгосрочной перспективе интеграция тесно связана с темой второго поколения мигрантов и его относительного благополучия в обществе. Для России, привлекающей большое число мигрантов, вопросы интеграции второго поколения мигрантов также являются крайне важными, однако представления о них фрагментарны ввиду малого числа релевантных исследований. Задача получения актуальных сведений о потомках мигрантов и их участии в социальной и экономической жизни требует учитывать богатый зарубежный опыт изучения этой темы.
В данной работе представлен обзор подходов к изучению второго поколения мигрантов в США, Канаде и странах Западной Европы. Обзор выполнен на основе аналитических и методических публикаций национальных статистических агентств и международных организаций (ООН, ОЭСР, Евростат), метаданных специальных выборочных обследований и ряда научных статей. Авторами разбираются основные источники данных для оценки численности мигрантов второго поколения и сведений об их социоэкономических характеристиках, в качестве которых выступают переписи и микропереписи, регулярные обследования рабочей силы и специальные выборочные обследования. Отмечаются некоторые особенности в определении и эволюции концепта «второе поколение» в национальных статистических системах. В обобщенном виде представлены результаты исследований социальной мобильности потомков иммигрантов.
В заключении сформулированы некоторые практические рекомендации по модернизации системы статистического наблюдения миграции в России с учетом позитивного зарубежного опыта в изучении второго поколения мигрантов.

Об авторах

М. Б. Денисенко
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Денисенко Михаил Борисович – канд. экон. наук, доцент, ординарный профессор, директор Института демографии имени А.Г. Вишневского

101000, г. Москва, Покровский бульвар, д. 11



М. А. Смирнова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Смирнова Мария Алексеевна – аспирант Института демографии имени А.Г. Вишневского

101000, г. Москва, Покровский бульвар, д. 11



А. В. Степанова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Степанова Анастасия Викторовна – инженер лаборатории экономики народонаселения и демографии Экономического факультета

119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1



Список литературы

1. Careja R., Bevelander P. Using population registers for migration and integration research: examples from Denmark and Sweden// Comparative Migration Studies 6. 2018. 19. doi: https://doi.org/10.1186/s40878-018-0076-4.

2. Мукомель В.И. Особенности адаптации и интеграции представителей полуторного поколения мигрантов// Материалы IV очередного Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие». Российское общество социологов (Москва), 2012. с. 8148–8156. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/Mukomel_IV_Kongress.pdf (дата обращения: 05.04.2019).

3. Варшавер Е.А., Рочева А.Л., Иванова Н.С. Интеграция мигрантов второго поколения в возрасте 18–35 лет в России: результаты исследовательского проекта// Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 318—364. doi: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.2.15.

4. Деминцева Е.Б. Этнические vs социальные границы: дети мигрантов в школах// Этнографическое обозрение. 2019. № 2. С. 98–113. doi: https://doi.org/10.31857/S086954150004878-5.

5. Деминцева Е.Б., Зеленова Д.А., Опарин Д.А., Космидис Е.А. Возможности адаптации детей мигрантов в школах Москвы и Подмосковья// Демографическое обозрение. 2017. Т. 4. С. 80–109. doi: https://doi.org/10.17323/demreview.v4i4.7529.

6. Иванюшина В.А., Александров Д.А. Межэтническое общение в российских школах: изучение методом сетевого диадного анализа // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012. № 35. С. 29–56.

7. Иванюшина В.А., Александров Д.А., Казарцева Е.В. Т. XIX. № 2 (Этническая самоидентификация подростков-мигрантов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. 85). С. 113–127.

8. IOM, World Migration Report 2020. 2019. 498 p. URL: https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf.

9. Schneider J. First/Second Generation Immigrants// NESET II ad hoc question No. 4/2016. 2016. 15p. URL: https://nesetweb.eu/wp-content/uploads/2019/06/NESET2_AHQ4.pdf (дата обращения: 8 июня 2022).

10. Dollmann J., Jakob K., & Kalter F. Examining the Diversity of Youth in Europe. A Classification of Generations and Ethnic Origins Using CILS4EU Data (Technical report)// MZES Working Paper Nr. 156. 2014. 45 p. URL: http://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp-156.pdf (дата обращения: 8 июня 2022).

11. Olczyk M., Will G., & Kristen C. Immigrants in the NEPS: Identifying generation status and group of origin // NEPS Survey Paper No. 4. 2-nd edition. Bamberg: Leibniz Institute for Educational Trajectories, National Educational Panel Study. 2016. 32 р. – doi: https://doi.org/10.5157/NEPS:SP04:1.0;

12. Ramakrishnan K.S. Second-Generation Immigrants? The «2.5 Generation» in the United States // Social Science Quarterly. 2004. 85 (2). р. 380—399. doi: https://doi.org/10.1111/J.0038-4941.2004.08502013.X.

13. Istituto Nazionale di Statistica (Istat). Identita e percorsi di integrazione delle seconde generazioni in Italy. 2020. 134 p. URL: https://www.istat.it/it/files/2020/04/Identità-e-percorsi.pdf (дата обращения: 6 мая 2022).

14. Gordon M. Assimilation in American life: the role of race, religion and national origins. New York: Oxford University Press, 1964. 292 p.

15. Heckmann F. Integration and integration policies// IMISCOE Network Feasibility Study. 2006. 277 р. URL: www.efms.uni-bamberg.de/pdf/INTPOL%20Final%20 Paper.pdf.

16. Portes A., Rumbaut R.G. Legacies: The story of the immigrant second generation. Berkeley: University of California Press, 2001. 460 p.

17. Portes A., Zhou M. The new second generation. Segmented assimilation and its variants// The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1993. 530(1). p. 74–96. doi: http://dx.doi.org/10.1177/000271629353000106.

18. Alba R., Nee V. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration // International Migration Review. 1997. 31 (4). p. 826–74. doi: http://dx.doi.org/10.2307/2547416.

19. Hekman F. et al. Effectiveness of National Integration Strategies Towards Second Generation Migrant Youth in a Comparative European Perspective. EFFNATIS 2001. 123 p. URL: https://cordis.europa.eu/project/id/SOE2973055/reporting.

20. Penninx R., Garcés-Mascareñas B. The Concept of Integration as an Analytical Tool and as a Policy Concept. In: Garcés-Mascareñas, B., Penninx, R. (eds) Integration Processes and Policies in Europe. IMISCOE Research Series. Springer, Cham. 2016. p. 11–29. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-21674-4_2.

21. Foner N., Lucassen L. Legacies of the Past. In: Crul M.; Mollenkopf J. (eds) The Changing Face of World Cities: The Second Generation in Western Europe and the United States. New York: Russell Sage Foundation. 2012. p. 26–43.

22. Batalova J., Hanna M., Levesque C. Frequently Requested Statistics on Immigrants and Immigration in the United States. 2021. URL: Article 2021: Frequently Requested Statistics on I. | migrationpolicy.org.

23. Tran VC. Social mobility across immigrant generations: recent evidence and future data requirements // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2018. 677. p. 105–118. doi: https://doi.org/10.1177/0002716218762725 .

24. Duncan B., Trejo S.J. Assessing the socio-economic mobility and integration of U.S. immigrants and their descendants // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2015. 657(1). p. 108–135. doi: https://doi.org/10.1177/0002716214548396.

25. Feliciano C., Lanuza Y.R. An immigrant paradox? Contextual attainment and intergenerational educational mobility// American Sociological Review. 2017. 82(1). p. 211–241. doi: https://doi.org/10.1177/0003122416684777.

26. Lee J., Zhou M. The Asian American Achievement Paradox. New York: Russell Sage. 2015. 296 p.

27. Drouhot L., Nee V. Assimilation and Second generation in Europe and America: blending and segregation social dynamics between immigrants and natives // Annual review of Sociology. 2019. 45. p. 177-199. doi: https://doi.org/10.1146/ANNUREV-SOC-073117-041335.

28. Alba R., Nee V. Remaking the American mainstream: Assimilation and contemporary immigration. Cambridge: Harvard Univ. Press, 2003. 388 p.

29. Berry J., Hou F. Acculturation, discrimination and wellbeing among second generation of immigrants in Canada// International Journal of Intercultural Relation. 2017. 61. p. 29–39. doi: https://doi.org/10.1016/J.IJINTREL.2017.08.003.

30. Eurostat, European Commission. Migrants in Europe. A statistical portrait of the first and second generation. 2011. 155 p. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/5727749/KS-31-10-539-EN.PDF.pdf/bcf27a60-7016-4fec-98c5-e8488491ebbd?t=1414775922000 (дата обращения: 20 июня 2022).

31. Crul M., Schneider J., Lelie F. (Eds.) The European Second Generation Compared. Does the Integration Context Matter? Amsterdam: Amsterdam University Press, 2012. 416 p.

32. Crul M., Mollenkopf J.H. The Changing Face of World Cities: The Second Generation in Western Europe and the United States. New York: Russell Sage Foundation, 2012. 324 p.

33. OECD Catching Up? Intergenerational Mobility and Children of Immigrants. 2017. 152 p., URL: https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/catching-up-intergenerational-mobility-and-children-of-immigrants_9789264288041-en (дата обращения: 16 июня 2022).

34. OECD Catching Up? Country Studies on Intergenerational Mobility and Children of Immigrants. 2018. 204 p., URL: https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/catching-up-country-studies-on-intergenerational-mobility-and-children-of-immigrants_9789264301030-en (дата обращения: 16 июня 2022).

35. OECD Young people with migrant parents. 2021. 84 p. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/young-people-with-migrant-parents_6e773bfe-en (дата обращения 16 июня 2022).

36. Fertig M., Schmidt C.M. First- and Second-Generation Migrants in Germany – What Do We Know and What Do People Think? // SSRN Scholarly Paper No. 267223. Social Science Research Network. 2001. 56 р. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.267223.

37. Will A.-K. The German statistical category «migration background»: Historical roots, revisions and shortcomings// Ethnicities. 2019. 19(3). р. 535–557. doi: https://doi.org/10.1177/1468796819833437.

38. Diehl C., Blohm M. Rights or Identity? Naturalization Processes among «Labor Migrants» in Germany// International Migration Review. 2003. 37(1). p. 133-162.

39. Böckler S., Schmitz-Veltin A. (Eds.) Migrationshintergrund in der Statistik – Definition, Erfassung und Vergleichbarkeit (Vol. 2)// Verband Deutscher Städtestatistiker (VDSt). 2013. 46 р. URL: https://www.staedtestatistik.de/fileadmin/media/VDSt/Bevoelkerung/PDF/VDSt_-_AG_Bevoelkerung_Migrationshintergrund_in_der_Statistik.pdf (дата обращения 24 июня 2022).

40. Salentin K. Sampling the Ethnic Minority Population in Germany. The Background to «Migration Background»// Methods, Data, Analyses. 2014. 8(1). p. 28. doi: https://doi.org/10.12758/mda.2014.00.

41. Loch D. Immigration, segregation and social cohesion: Is the «German model» fraying at the edges?// Identities. 2014. 21(6). p. 675–692. doi: https://doi.org/10.1080/1070289X.2013.868350.

42. Song S. Second-generation Turkish youth in Europe: Explaining the academic disadvantage in Austria, Germany, and Switzerland// Economics of Education Review. 2011. 30(5). p. 938–949. doi: https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2011.03.010.

43. Çelik Ç. «Having a German passport will not make me German»: Reactive ethnicity and oppositional identity among disadvantaged male Turkish second-generation youth in Germany// Ethnic and Racial Studies. 2015. 38(9). p. 1646–1662. doi: https://doi.org/10.1080/01419870.2015.1018298.

44. Wachter G.G., de Valk H.A.G. Dating relationships of the Turkish second generation in Europe: Patterns, partner origin and the role of parents// International Journal of Intercultural Relations. 2020. 79. p. 94–105. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2020.08.009.

45. Algan Y., Dustmann C., Glitz A., Manning A. The Economic Situation of First and Second-Generation Immigrants in France, Germany and the United Kingdom // The Economic Journal. 2010. 120(542). p. F4–F30. doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2009.023384.

46. France, Portrait Social. Edition 2021. Insee References; 2021. 243 р. – URL: https://www.insee.fr/fr/statistiques/5411776?sommaire=5435421 (дата обращения: 15.08.2022).

47. Silberman R., Alba R., Fournier I. Segmented assimilation in France? Discrimination in the labour market against the second generation// Ethnic and Racial Studies. 2007. 30(1). doi: https://doi.org/10.1080/01419870601006488.

48. Barou J. Integration of immigrants in France: A historical perspective// Identities. 2014. 21(6). p. 642–657. doi: https://doi.org/10.1080/1070289X.2014.882840.

49. Tribalat M., Simon P., Riandey B. De l’immigration à l’assimilation: Enquête sur les populations d’origine étrangère en France. INED, 1996. 302 p.

50. Boutchenik B., Le J. Les descendants d’immigrés maghrébins: Des difficultés d’accès à l’emploi et aux salaires les plus élevés. Insee Références, 2017. 15 p. URL: https://www.insee.fr/fr/statistiques/2891682?sommaire=2891780.

51. Amiraux V., Simon P. There are no Minorities Here// International Journal of Comparative Sociology. 2006. 47. p. 191–215. doi: https://doi.org/10.1177/0020715206066164.

52. Beauchemin C., Hamel C., Simon P. (Eds.) Trajectories and Origins: Survey on the Diversity of the French Population (Vol. 8). Springer International Publishing, 2018. 376 p. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-76638-6.

53. Bunel M., L’Horty Y., Du Parquet L., Petit P. Les discriminations dans L’ acces au logement a Paris: une experience controlee// TEPP Rapport de Recherche N 2017-01. 2017. 22 p. URL: https://www.tepp-repec.eu/RePEc/files/tepprr/TEPP-rr-17-01-mb-yl-ldp-pp.pdf.

54. Algan Y. (Ed.) Cultural integration of immigrants in Europe. Oxford University Press, 2012. 359 p.

55. Drouhot L.G. Cracks in the Melting Pot? Religiosity and Assimilation among the Diverse Muslim Population in France// American Journal of Sociology. 2021. 126(4). p. 795-851. doi: https://doi.org/10.1086/71280.

56. Beaman J. France’s Ahmeds and Muslim others: The entanglement of racism and Islamophobia// French Cultural Studies. 2021. 32(3). p. 269–279. doi: https://doi.org/10.1177/09571558211009370.

57. Чудиновских О.С. Сбор данных о трудовой миграции в ходе выборочных обследований населения// Вопросы статистики. 2015. № 9. С. 12–22.


Рецензия

Для цитирования:


Денисенко М.Б., Смирнова М.А., Степанова А.В. Выборочные обследования и переписи населения как источники данных о втором поколении мигрантов: зарубежный опыт. Вопросы статистики. 2022;29(5):46-60. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-5-46-60

For citation:


Denisenko M.B., Smirnova M.A., Stepanova A.V. Sample Surveys and Population Censuses as Data Sources on the Second Generation of Migrants: Foreign Experience. Voprosy statistiki. 2022;29(5):46-60. (In Russ.) https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-5-46-60

Просмотров: 683


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-6383 (Print)
ISSN 2658-5499 (Online)