Guidelines for the household survey based on the Russia population censuses

The article reveals possibilities for the comprehensive analysis of modern family based on information from population census. Six key analysis directions are determined. Diagnostics of transformation happening to the family as an institution on the basis of data of family statistics is carried out. Several specific illustrations of new phenomena and new issues concerning family activities, family/society interaction area are discussed.

перепись населения, семья, домохозяйство, институт семьи, структура семей, нуклеарные семьи, полные семьи, неполные семьи, детные и бездетные семьи, функции семьи, ресурсный потенциал семьи, социальный капитал семьи, population census, family, household, family as an institution, family structure, nuclear families, two-parent family, one-parent family, families with and without children, functions of a family, family resource potential, family social capital

1. Бородушко И.В. Малый бизнес в России: актуальные проблемы и вопросы правового регулирования // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. № 1.

2. Бородушко И.В., Васильева Э.К., Янковская Е.С. Демографический и человеческий факторы реализации программ инновационного развития России // Проблемы экономики и управления в торговле и промышленности. 2013. № 1. С. 148-154.

3. Вартумян А. А., Верещагина А.В. Трансформация института семьи и государственная семейная политика в России: монография. М.: ООО «ЦИУМиНЛ», 2012.

4. Васильева Э.К. Семья и ее функции. М.: Статистика, 1975.

5. Васильева Э.К., Бородушко И.В. Теория и практика семейной политики в России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. № 2. С. 237-242.

6. Волков А.Г. Избранные демографические произведения /Науч. ред. А.Г. Вишневский. М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2014.

7. Гурко Т.А. О концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года: экспертная оценка // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 33-52.

8. Гурко Т.А. Теоретические подходы к исследованию семьи. М.: Институт социологии РАН, 2010.

9. Елисеева И.И. Старение населения и организация жизни пожилых людей: случай России // Петербургская социология сегодня: Сборник научных трудов Социологического института РАН. - СПб.: Нестор-История, 2011. С. 11-34.

10. Елисеева И.И., Кадибур Т.С. Здравствуй, новый человек. - М.: Мысль, 1987.

11. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Т. 6. URL: www.perepis2002.ru/index.html?id=9 (дата обращения 21.02.2014).

12. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. Т. 6. URL: www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/ perepis_itogi1612.htm (дата обращения 21.02.2014).

13. Карлсон А. Общество - семья - личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход / Пер. с англ. Под ред. проф. А.И. Антонова. М., 2003.

14. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект). Часть 1. М., 2013. URL: www.komitet2-6. km.duma.gov.ru/site.xp/050049124053056052.hrmt (дата обращения 22.02.2014).

15. Краткие итоги выборочного обследования «Семья и рождаемость». Росстат. 2010. URL: www.gks.ru.

16. Кучмаева О.В. Последствия трансформации института семьи // Экономика, статистика и информатика // Вестник УМО. 2010. № 1. С. 99-104.

17. Население России. 2010-2011. Восемнадцатый - девятнадцатый ежегодный демографический доклад. Отв. ред. А.Г. Вишневский. - М.: ИД НИУ ВШЭ, 2013.

18. Прокофьева Л.М. Семейная структура населения России: тенденции последнего десятилетия // Народонаселение. М.: ИСЭПН РАН. 2013. № 2. С. 72-84.

19. Ружже В.Л., Елисеева И.И., Кадибур Т.С. Структура и функции семейных групп. М.: Финансы и статистика, 1983.

20. Эволюция семьи в Европе: Восток - Запад. По материалам исследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе». Сборник аналитических статей. Вып. 3. Под науч. ред. С.В. Захарова, Л.М. Прокофьевой, О.В. Синявской. М.: НИСП, 2010.