Младенческая смертность в России в конце XIX века: критический анализ источников

В статье рассматривается проблема надежности источников статистических данных, используемых в историко-демографических исследованиях.
Целью публикации является привлечение внимания историков и демографов, изучающих население России в прошлом, к необходимости критической оценки источников информации, в том числе таких авторитетных и всеобъемлющих, как, например, «Энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона (Энциклопедический словарь).
Основной задачей анализа является объяснение расхождений и ошибочных трактовок данных, которые возникают из-за использования статистической информации без учета исторического контекста и результатов других исследований.
Авторы сравнивают показатели младенческой смертности в городском населении России за последнее десятилетие XIX века, рассчитанные по публикациям Центрального статистического комитета (ЦСК) МВД Российской империи и по данным из раздела «Население» статьи «Россия» Энциклопедического словаря. В результате проведенного исследования установлено, что при переносе сведений о числе смертей из сборников ЦСК в раздел «Население» Энциклопедического словаря часть информации не была учтена или отражена должным образом, из-за чего возникли расхождения и показатели оказались заниженными. Поэтому, если полагаться только на информацию из Энциклопедического словаря, можно прийти к ошибочным выводам, противоречащим результатам других исследований по этой теме.
В заключение авторы подчеркивают, что при проведении историко-демографических исследований важно обращаться к первичным статистическим данным, критически анализировать вторичные и третичные информационные ресурсы, опираться на результаты предшествующих работ статистиков и демографов, а также в своих оценках демографических процессов учитывать исторический контекст. Расширение источниковой базы путем дальнейшей оцифровки исторических документов и применения веб-технологий повысит доступность и достоверность данных.

1. Рожков Н.А. К вопросу о степени достоверности писцовых книг. М.: печ. А.И. Снегиревой, 1898. 27 с. URL: https://www.prlib.ru/item/417133.

2. Шмелев Г.Н. К вопросу о степени достоверности переписных книг // Журнал Министерства народного просвещения. 1898. Ч. CCCXVIII. Отдел науки. С. 1–16. URL: https://runivers.ru/bookreader/book459494/#page/59/mode/1up.

3. Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке. М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1937. 424 с. URL: https://runivers.ru/lib/book20692/601444/.

4. Водарский Я.Е. Население России в конце XVII – начале XVIII века (численность, сословно-классовый состав, размещение). М.: Наука, 1977. 263 с. URL: https://iriran.ru/publications/3384.

5. Willigan J.D., Lynch K.A. Sources and Methods of Historical Demography. New York: Academic Press Inc., 1982. 505 p. doi: https://doi.org/10.1016/C2013-0-07645-1.

6. Avdeev A., Blum A., Troitskaja I. Démographie historique de la Russie. Histoire & Mesure. 1993. Vol. 8. No. 1–2. P. 163–179. doi: https://doi.org/10.3406/hism.1993.1420.

7. Тройницкий Н.А. Очерк развития вопроса о всеобщей народной переписи в России // Временник Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел. 1890. №. 16. СПб.: Изд. ЦСК МВД, 1890. 156 с.

8. Волков А.Г. Известные даты (по старому стилю) проведения местных переписей населения на территории Российской империи (Приложение 2) // Народонаселение: энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. С. 580.

9. Волков А.Г. и др. Перепись населения // Народонаселение: энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. С. 305–314.

10. Bakharev D., Glavatskaya E. Infant Mortality in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries Urals: Macro and Micro Analyses // E.M. Glavatsaja et al. (eds) Nominative Data in Demographic Research in the East and the West: Monograph. Chapter 11. Ekaterinburg: Ural University Press, 2019. P. 202–219. doi: https://doi.org/10.15826/B978-5-7996-2656-3.12.

11. Бахарев Д.С., Главацкая Е.М. Младенческая смертность в русском позднеимперском городе: уральский контекст // Вестник Томского государственного университета. История. 2021. № 72. C. 5–14. doi: https://doi.org/10.17223/19988613/72/1.

12. Новосельский С.А. О различиях в смертности городского и сельского населения Европейской России. М.: Типо-лит. В. Рихтер, 1911. 23 с. (Отд. оттиск из журнала «Общественный врач». 1911. № 4). URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/57662.

13. Новосельский С.А. Обзор главнейших данных по демографии и санитарной статистике России. Петроград: Изд. К.Л. Риккера, 1916. (Отд. оттиск из «Календаря для врачей всех ведомств» на 1916 г., ч. II). URL: https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/IDEM_library/pdf/book083.pdf.

14. Миронов Б.Н. Русский город в 1740–1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л.: Наука, 1990. 272 с. URL: http://www.bmironov.spb.ru/wp-content/uploads/2021/12/Mironov-B.N.-Russkiygorod_1990-compressed.pdf.

15. Каблуков Н.А. Статистика. Изд. 2-е, пересмотр. и доп. М.: Издание Г.А. Лемана и С.И. Сахарова, 1915. URL: http://hdl.handle.net/11701/29497.

16. Покровский В.И., Рихтер Д.И. Население (раздел II статьи «Россия») // Энциклопедический словарь. Т. XXVIIа. СПб.: типография акц. общ. «Издат. дело, бывш. Брокгауз-Ефрон», 1899. C. 75–152. URL: https://new.runivers.ru/lib/book3182/10186/.

17. Миронов Б.Н. Город из деревни: 400 лет российской урбанизации //URL: http://www.bmironov.spb.ru/wp-content/uploads/2023/10/04-Mironov_Gorod_iz_derevni_2012.pdf.s/2023/10/04-Mironov_Gorod_iz_derevni_2012.pdf.

18. Avdeev A. La mortalité infantile en Russie et en URSS: éléments pour un état des recherches. Paris: INED, 2002. (Dossiers et recherches, No. 107). 48 p.

19. Авдеев А.А. Младенческая смертность и история охраны материнства и детства в России и в СССР // Историческая демография: сб. ст. / отв. ред. М.Б. Денисенко, И.А. Троицкая. М.: МАКС Пресс, 2008. (Демографические исследования; вып. 14). С. 13–71.

20. Елисеева И.И., Дмитриев А.Л. Правительственная статистика России в конце XIX – начале XX в.: проблемы и реформы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2019. Т. 35. Вып. 1. С. 113– 152. doi: https://doi.org/10.21638/spbu05.2019.105.