Социально-экономические детерминанты интенсивности физической активности в России

В статье изложены результаты исследования социально-экономических, демографических и медицинских детерминантов интенсивности физической активности в России. На основе данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ НИУ ВШЭ) за 2021 г. и с использованием показателей шести уровней интенсивности физической активности авторами были построены порядковые пробит-регрессии, а также рассчитаны средние предельные эффекты для выбранного набора ковариатов. Независимые переменные регрессии отобраны на основе микроэкономической модели SLOTH, которая описывает предпочтения индивида в контексте физической активности.
Результаты порядковой пробит-регрессии подтвердили теоретическую модель Мельтцера и Йены, согласно которой с увеличением дохода при наличии выраженного эффекта замены наблюдается рост интенсивности физической активности. Тезис о повышении интенсивности занятий с ростом дохода был подтвержден для мужчин, однако не нашел обоснования в отношении женщин. У женщин интенсивность физической активности определялась такими факторами, как множественная заболеваемость и место проживания вне Москвы и Санкт-Петербурга, которые не были значимы в регрессиях для мужчин.
Проведенное исследование позволило сформулировать несколько важных выводов. Анализ интенсивности физической активности показал, что врачебные рекомендации в отношении видов физической активности должны учитывать рабочую нагрузку пациентов. Для людей с плотным графиком работы не подойдут рекомендации, требующие значительных временных затрат (например, длительная ходьба), тогда как короткие интенсивные тренировки (теннис или занятия в тренажерном зале) могут быть легко интегрированы в дневное расписание. Необходимо развивать спортивную инфраструктуру на местах работы, это позволит людям выделять время на физическую активность без дополнительных временных и финансовых затрат, что будет способствовать росту интенсивности физической активности в условиях увеличения доходов

1. WHO Guidelines on Physical Activity and Sedentary Behavior. Geneva: WHO, 2024. URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240015128 (дата обращения 18.07.2024).

2. Ding D. et al. Physical Activity, Diet Qquality, and All-Cause Cardiovascular Disease and Cancer Mortality: A Prospective Study of 346 627 UK Biobank Participants // British Journal of Sports Medicine. 2022. Vol. 56. No. 20. P. 1148–1156. doi: https://doi.org/10.1136/bjsports-2021-105195.

3. O' Donovan G. et al. The ABC of Physical Activity and Health: A Consensus Statement from the British Association of Sports and Exercise Sciences // Journal of Sports Sciences. 2010. Vol. 28. No. 6. P. 573–591. doi: https://doi.org/10.1080/02640411003671212.

4. Heron L. et al. Inpatient Care Utilisation and Expenditure Associated with Objective Physical Activity: Econometric Analysis of the UK Biobank // The European Journal of Health Economics. 2022. Vol. 24. P. 489–497. doi: https://doi.org/10.1007/s10198-022-01487-1.

5. Шелунцова М.А. Детерминанты физической активности в России: роль индивидуальных межвременных предпочтений // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2022. № 1. С. 154–171.

6. Farrell L. et al. The Socioeconomic Gradient of Physical Inactivity: Evidence from One Million Adults in England // Social Science and Medicine. 2014. Vol. 123. P. 55– 63. doi: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.10.039.

7. Kari J.T. et al. Income and Physical Activity Among Adults: Evidence from Self-Reported and Pedometer-Based Physical Activity Measurements // Plos One. 2015. Vol. 10. No. 8. Article e0135651. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135651.

8. O'Donoghue G. et al. Socioeconomic Determinants of Physical Activity Across the Life Course: A «DEterminants of DIet and Physical Activity» (DEDIPAC) Umbrella Literature Review // PLos One. 2018. Vol. 13. No. 1. Article e0190737. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0190737.

9. García-Witulski C.M. Contemporary and Dynamic Effects of Socioeconomic Factors on Physical (In) activity: Does Intensity Matter? // Frontiers in Public Health. 2022. Vol. 10. Article 1016353. doi: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1016353.

10. Ҫule M., Guliani H. Are There Gender-Based Differences in Participation and Time-Spent in Physical Activity in Albania? Evidence from 2017–2018 Demographic and Health Survey // Archives of Public Health. 2022. Vol. 80. Article 187. doi: https://doi.org/10.1186/s13690-022-00930-2.

11. Zasimova L. Sports Facilities’ Location and Participation in Sports Among Working Adults // European Sport Management Quarterly. 2022. Vol. 22. No. 6. P. 812–832. doi: https://doi.org/10.1080/16184742.2020.1828968.

12. Засимова Л.С., Макшанчиков К.Н. Стимулирование занятий спортом работников предприятий: статистико-социологическое исследование // Вопросы статистики. 2022. Т. 29. № 2. С. 77–93.

13. Downward P. Exploring the Economic Choice to Participate in Sport: Results From the 2002 General Household Survey // International Review of Applied Economics. 2007. Vol. 21. No. 5. P. 633–653. doi: https://doi.org/10.1080/02692170701474710.

14. Humphreys B.R., Ruseski J.E. The Economic Choice of Participation and Time Spent in Physical Activity and Sport in Canada // International Journal of Sport Finance. Working Paper. No. 2010–14. Edmonton, Canada: University of Alberta, 2010.

15. Campaña J.C. Time Devoted by Elderly People to Physical Activities: Micro-Econometric Evidence from Spain. Munich, Germany: Munich Personal RePEc Archive Paper No. 80391, 2017.

16. Scheerder J., Vos S., Taks M. Expenditures on Sport Apparel: Creating Consumer Profiles through Interval Regression Modeling // European Sport Management Quarterly. 2011. Vol. 11. No. 3. P. 251–274. doi: https://doi.org/10.1080/16184742.2011.577931.

17. Cawley J. An Economic Framework for Understanding Physical Activity and Eating Behaviors // American Journal of Preventive Medicine. 2004. Vol. 27. No 3s. P. 117–125. doi: https://doi.org/10.1016/j.amepre.2004.06.012.

18. Meltzer D.O., Jena A.B. The Economics of Intense Exercise // Journal of Health Economics. 2010. Vol. 29. No 3. P. 347–352. doi: https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2010.03.005.

19. Макшанчиков К.Н. Расходы россиян на спорт: эконометрический анализ по данным опроса Левада-центра // Прикладная эконометрика. 2020. Т. 60. С. 115–138. doi: https://doi.org/10.22394/1993-7601-2020-60-115-138.

20. Kontsevaya A.V. et al. Changes in Physical Activity and Sleep Habits Among Adults in Russian Federation During COVID-19: a Cross-Sectional Study // BMC Public Health. 2021. Vol. 21. Article 893. doi: https://doi.org/10.1186/s12889-021-10946-y.

21. Kaneva M. et al. Seasonal differences in Participation and Time Spent in Physical Activity in Russia: The Know Your Heart Survey // International Journal of Health Planning and Management. 2024. Vol. 39. Iss. 5. P. 1530–1550. https://doi.org/10.1002/hpm.3826.

22. Kramin T.V. et al. Social and Economic Factors of Sports Activity in Russian Regions // SHS Web of Conferences. 2019. Vol. 71. Article 04009. doi: https://10.1051/shsconf/20197104009.

23. Котова М.Б. и др. Уровни и виды физической активности в России по данным исследования ЭССЕ-РФ: есть ли след пандемии COVID-19? // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023. Т. 22. № 8S. С. 3787. doi: https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3787.

24. Enchenko I., Myakonkov V., Egorova N. Analysis of Mass Sports Development in Russia and Europe // BIO Web of Conferences EDP Sciences. (6 November 2020). 2020. Vol. 26. No. 4. P. 00010. doi: https://doi.org/10.1051/bioconf/20202600010.

25. Засимова Л.С., Локтев Д.А. Занятия спортом – удел богатых? (Эмпирический анализ занятий спортом в России?) // Экономический журнал ВШЭ. 2016. Т. 20. № 3. С. 471–499.

26. Хоркина Н.А., Лопатина М.В. Особенности физической активности работающих россиян: эмпирической анализ // Вопросы статистики. 2019. Т. 26. № 11. С. 45–56.

27. Becker G. A Theory of the Allocation of Time // The Economic Journal. 1964. Vol. 75. No. 299. P. 493–517. doi: https://doi.org/10.2307/2228949.

28. Garcia J., Suarez M.J. The Relevance of Specification Assumptions when Analyzing the Drivers of Physical Activity Practice // Economic Modeling. 2023. Vol. 119. P. 106127. doi: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2022.106127.

29. Tovar-García E.D. The Associations of Different Types of Sports and Exercise with Health Status and Diseases: Evidence from Russian Longitudinal Data // Sport Sciences for Health. 2021. Vol. 17. P. 687–697. doi: https://doi.org/10.1007/s11332-021-00734-x.

30. Lera-López F., Rapún-Gárate M. The Demand for Sport: Sport Consumption and Participation Models // Journal of Sport Management. 2007. Vol. 21. No. 1. P. 103–122. doi: https://doi.org/10.1123/jsm.21.1.103.

31. Pfeifer C., Cornelißen T. The Impact of Participation in Sports on Educational Attainment – New Evidence from Germany // Economics of Education Review. 2010. Vol. 29. No. 1. P. 94–103. doi: https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2009.04.002.

32. Lechner M., Downward P. Heterogeneous Sports Participation and Labour Market Outcomes in England // Applied Economics. 2017. Vol. 49. No. 4. P. 335–348. doi: https://doi.org/10.1080/00036846.2016.1197369.