Развитие науки и экономический рост: статистико-аналитический обзор (на примере Китая)

Проблема совершенствования методологии анализа развития китайской экономики по мере ее выхода на передовые позиции в мире, как и (в равной степени) выявление драйверов ее роста, приобретают все большую актуальность. В работе проведен статистический анализ динамики основных показателей, характеризующих научную сферу страны за период 2005–2019 гг.: численности персонала, занятого НИОКР; внутренних затрат на исследования и разработки; патентной и публикационной активности ученых Китая. Кроме того, исследована взаимосвязь между размером ВВП страны и ее экспортом высокотехнологичной продукции. С целью изучения изменения рассматриваемых показателей в динамике проведен регрессионный анализ, информационной базой для которого послужили официальные статистические данные Китая.

Также в работе представлен прогноз масштабов и результативности научной деятельности Китая на период 2022–2024 гг., согласно которому при сохранении существующих тенденций развития науки и экономики в целом в 2024 г. предполагается рост объема внутренних затрат на исследования и разработки (более 3,284 трлн юаней), числа выданных патентов (более 537 тысяч), количества опубликованных научных статей (более 2,22 млн). Проведенный анализ показал наличие тесной связи между экономическим ростом страны и динамикой ее экспорта высокотехнологичной продукции. При сохранении существующих тенденций развития экономики и экспорта высокотехнологичной продукции прогнозные значения ВВП Китая в 2022 г. составляют 18,6 трлн долларов США, в 2023 г. – 20,3 трлн, а в 2024 г. – 21,7 трлн долларов США.

Результаты исследования показали, что стремительный экономический рост Китая был обусловлен как крупномасштабны- ми капитальными вложениями, высокими темпами увеличения производительности труда, так и успешным развитием науки и инновационной деятельности во всех стратегически важных секторах экономики.

Экспоненциальный и параболический рост практически всех основных показателей, характеризующих кадровую и финансовую составляющие научной сферы, патентную и публикационную активность, позволяет сделать выводы относительно укрепления лидерских общеэкономических позиций КНР в мире и увеличения ее научного потенциала.

1. Кузнецов В.И., Ларионова Е.И., Чинаева Т.И. Анализ экономики Китая в XXI веке // Статистика и Экономика. 2021. Т. 18. № 2. С. 57–70. doi: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2021-2-57-70.

2. Gani A., Ahmad N. Has Economic Growth of China and India Impacted African Economic Prosperity? Atlantic Economic Journal. 2020;48(3):375–385. Available from: https://doi.org/10.1007/s11293-020-09674-2

3. Wagner H. China’s «Political-Economy Trilemma»: (How) Can it Be Solved? The Chinese Economy. 2021;54(5):311–329. Available from: https://doi.org/10.1080/10971475.2021.1875158

4. Glawe L., Wagner H. The Deep Determinants of Economic Development in China – A Provincial Perspective. Journal of the Asia Pacific Economy. 2019;24(4):484–514. Available from: https://doi.org/10.1080/13547860.2019. 1636610.

5. Marginson S. National/Global Synergy in the Development of Higher Education and Science in China Since 1978. Frontiers of Education in China. 2018;(13):486512. Available from: https://doi.org/10.1007/s11516-018-0027-8.

6. Glawe L., Wagner H. The Role of Institutional Quality and Human Capital for Economic Growth Across Chinese Provinces – A Dynamic Panel Data Approach. Journal of Chinese Economic and Business Studies. 2020;18(3):209– 227. Available from: https://doi.org/10.1080/14765284.2020.1755140

7. Churilova E.Y. et al. Influence of World Social and Economic Indicators’ Interlinkage on the Development of Human Potential. Journal of International Studies. 2019;12(4):79–99. Available from: https://doi.org/10.14254/2071-8330.2019/12-4/6.

8. Churilova E.U. et al. Financial Inclusion: Gender and Country Differences. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2019;X(6(44)):1884–1897. Available from: https://journals.aserspublishing.eu/jarle/article/view/4979.

9. Chen R. et al. Do Female Directors Enhance R&D Performance? International Review of Economics & Finance. 2021;(74):253–275. Available from: https://doi. org/10.1016/j.iref.2021.03.003.

10. Цао Ц. Китай // Доклад ЮНЕСКО по науке: На пути к 2030 году. Париж, М.: ЮНЕСКО / Изд. Дом МАГИСТР-ПРЕСС, 2016. С. 620–641.

11. Boeing P., Mueller E. Measuring China's Patent Quality: Development and Validation of ISR Indices. China Economic Review. 2019;57:article 101331. Available from: https://doi.org/10.1016/j.chieco.2019.101331.

12. Chen Z., Zhang J. Types of Patents and Driving Forces Behind the Patent Growth in China. Economic Modelling. 2019;80:294–302. Available from: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2018.11.015.

13. Li L. et al. Co-Patents’ Commercialization: Evidence from China. Economic Research–Ekonomska Istraživanja. 2021;34(1):1709–1726. Available from: https://doi.org/10.1080/1331677X.2020.1845761.

14. Zestos G., Guo W., Patnode R. Determinants of Real Chinese GDP 1978–2014. Atlantic Economic Journal. 2018;46(2):161–177. Available from: https://doi.org/10.1007/s11293-018-9580-z

15. Huang J. et al. Technology and Innovation in China: A Patent Citation-Based Analysis. Science Technology and Society. 2021;26(2):344–365. Available from: https://doi.org/10.1177/0971721820932020

16. Shi F., Li Y., Xiong W. Mapping the Distribution of Foreign Applications for Patents in China, 1987-2017. Environment and Planning A-Economy and Space. 2020;52(5):825-828. Available from: https://doi.org/10.1177/0308518X19868463.

17. Cheng W., Drahos P. How China Built the World’s Biggest Patent Office – The Pressure Driving Mechanism. IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2018;49(1):5–40. Available from: https://doi.org/10.1007/s40319-017-0655-1.

18. Bian R. Post-Grant Patent Review in China: An Empirical Analysis. Queen Mary Journal of Intellectual Property. 2020;10(3):339–375. Available from: https://doi.org/10.4337/qmjip.2020.03.04.

19. Lemley M., Feldman R. Patent Licensing, Technology Transfer, and Innovation. American Economic Review. 2016;106(5):188–92. Available from: https://doi.org/10.1257/aer.p20161092.

20. Chen W. et al. Retracted Publications in the Biomedical Literature with Authors from Mainland China. Scientometrics. 2018;114(1):217–227. Available from: https://doi.org/10.1007/s11192-017-2565-x.

21. Horbach S.P.J.M., Halffman W. Journal Peer Review and Editorial Evaluation: Cautious Innovator or Sleepy Giant? Minerva. 2020;58(2):139–161. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s11024-019-09388-z.

22. Lei L., Zhang Y. Lack of Improvement in Scientific Integrity: An Analysis of WoS Retractions by Chinese Researchers (1997–2016). Science and Engineering Ethics. 2018;24(5):1409–1420. Available from: https://doi.org/10.1007/s11948-017-9962-7.

23. Tollefson J. China Declared World’s Largest Producer of Scientific Articles. Nature. 2018;553(7689);390. Available from: https://doi.org/10.1038/d41586-018-00927-4.

24. Which Type of Citation Analysis Generates the Most Accurate Taxonomy of Scientific and Technical Knowledge? Journal of the Association for Information Science and Technology. 2017;68(4):984–998. Available from: https://doi.org/10.1002/asi.23734.

25. Huang F. Quality Deficit Belies the Hype. Nature. 2018;564:S70–S71. Available from: https://doi.org/10.1038/d41586-018-07694-2.

26. Huang J., Wu T. Development Trend of Quantity of Patents of China Patent Law. Journal of Discrete Mathematical Sciences and Cryptography. 2018;21(2):399–403. Available from: https://doi.org/10.1080/09720529.2018.1449320.