Рынки труда субъектов Российской Федерации в коронакризис: особенности региональной адаптации
https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-5-87-95
Аннотация
Цель статьи – проанализировать влияние пандемии COVID-19 на рынки труда субъектов Российской Федерации в 2020 г., а также выявить основные факторы, определившие их региональную дифференциацию. Эмпирической основой анализа являются данные Росстата (обследование рабочей силы) и Роструда. Проанализированы динамика уровней занятости, общей и регистрируемой безработицы, а также изменение доли занятых, отсутствующих на работе по экономическим причинам. Анализ выполнен с использованием дескриптивного, кластерного и регрессионного методов математической статистики.
Установлено, что адаптация рынков труда субъектов Российской Федерации к негативным последствиям пандемии COVID-19 имела регионально дифференцированный характер. Выделено пять групп регионов исходя из особенностей их адаптации к коронакризису. Динамика показателей занятости и безработицы была обусловлена уровнем социально-экономического развития региона, в первую очередь состоянием его рынка труда и уровнем бедности населения. Регрессионный анализ показал, что чем выше были в регионе значения показателей общей безработицы и доли населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2019 г., тем в большей мере снижался в нем уровень занятости и росла общая безработица в 2020 г. Динамика регистрируемой безработицы в 2020 г. формировалась под влиянием наблюдаемых тенденций изменения таких показателей, как доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, доля работающих в неформальном секторе и доля молодежи в численности рабочей силы. Выявленные зависимости обусловлены тем, что пособие по безработице в 2020 г. выполняло прежде всего функцию социальной поддержки населения с невысоким уровнем индивидуальных и семейных доходов.
Показано, что субъекты Российской Федерации, рынки труда которых характеризовались высокими показателями занятости и низким уровнем безработицы, прошли кризис 2020 г., сохранив свои преимущества, и быстрее достигли допандемийного состояния. Регионы с напряженной ситуацией на рынках труда, пережив заметное снижение занятости и существенный рост безработицы в 2020 г., медленнее выходили из кризиса. Следствием такой тенденции может стать еще большее усиление межрегиональной дифференциации.
Ключевые слова
Об авторах
Е. Я. ВаршавскаяРоссия
Варшавская Елена Яковлевна – д-р экон. наук, профессор Департамента организационного поведения и управления человеческими ресурсами, Высшая школа бизнеса
101000, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 28/11, стр. 3, каб. 6213
У. С. Подвербных
Россия
Подвербных Ульяна Сергеевна – канд. экон. наук, доцент Департамента организационного поведения и управления человеческими ресурсами, Высшая школа бизнеса
101000, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 26, стр. 4, каб. 4216
Список литературы
1. Капелюшников Р.И. Анатомия коронакризиса через призму рынка труда // Вопросы экономики. 2022. № 2. С. 33–68. doi: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-2-33-68.
2. Гимпельсон В.Е. Зарплата и потоки на российском рынке труда в условиях коронакризиса // Вопросы экономики. 2022. № 2. С. 69–94. doi: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-2-69-94.
3. Копыток В.К., Кузьмина Ю.В. Безработица времен COVID-19: что могут рассказать административные данные? М.: ЦПУР, 2020. 38 с.
4. Зубаревич Н.В. Выход из кризиса: региональная проекция // Вопросы экономики. 2012. № 4. С. 67–83. doi: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-4-67-83.
5. Зубаревич Н.В. Региональная проекция нового российского кризиса // Вопросы экономики. 2015. № 4. С. 37–52. doi: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-4-37-52.
6. Зубаревич Н.В. Регионы России в период пандемии: социально-экономическая динамика и доходы бюджетов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. Т. 51. № 3. С. 208–218. doi: https://doi.org/10.31737/2221-2264-2021-51-3-10.
7. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Регионы России в острой фазе коронавирусного кризиса: отличия от предыдущих экономических кризисов // Региональные исследования. 2020. № 2. С. 4–17. doi: https://doi.org/10.5922/1994-5280-2020-2-18.
8. Земцов С.П., Михайлов А.А. Тенденции и факторы развития малого и среднего бизнеса в регионах России в период коронакризиса // Экономическое развитие России. 2021. Т. 28. № 4. С. 34–45.
9. Коломак Е.А. Экономические последствия COVID-19 для регионов России // ЭКО. 2020. № 12. С. 143–153. doi: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-12-143-153.
10. Зубаревич Н.В. Региональные риски нового кризиса для занятости и бюджетов регионов // Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2020. № 7(109). С. 3–14. URL: https://www.iep.ru/files/text/crisis_monitoring/2020_7-109_April-1.pdf.
11. Кузнецова О.В. Уязвимость структуры региональных экономик в кризисных условиях // Федерализм. 2020. № 2. С. 20–38. doi: http://dx.doi.org/10.21686/2073-1051-2020-2-20-38.
Рецензия
Для цитирования:
Варшавская Е.Я., Подвербных У.С. Рынки труда субъектов Российской Федерации в коронакризис: особенности региональной адаптации. Вопросы статистики. 2022;29(5):87-95. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-5-87-95
For citation:
Varshavskaya E.Ya., Podverbnykh U.S. Labor Markets of Russian Regions During the Corona Crisis: Features of Regional Adaptation. Voprosy statistiki. 2022;29(5):87-95. (In Russ.) https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-5-87-95