Агрегированные трансфертные счета в региональном макроанализе

В статье рассматриваются проблемы методологии макроанализа на основе агрегированных национальных трансфертных счетов применительно к регионам Российской Федерации с целью расширения аналитических возможностей статистики (в продолжение авторских публикаций в журнале «Вопросы статистики»: 2019 г. – № 4, № 11; 2020 г. – № 5, 2021 г. – № 3).
Введение знакомит читателей с ключевой идеей и общим принципом построения системы агрегированных трансфертных счетов, давая представление об аналитических возможностях их использования. В формате инфографики приведены итоги балансировки расчета экономического жизненного цикла России, выполненные в НИУ ВШЭ: для экономики в целом и в разрезе возрастных когорт. Аргументируется целесообразность практических разработок счета экономического жизненного цикла на уровне регионов.
В основном разделе статьи рассмотрены возможности и ограничения российской информационной базы для построения (в соответствии с международной методологией, адаптированной к российской статистике) первого из системы национальных трансфертных счетов – агрегированного счета экономического жизненного цикла. Предложен методологический подход к построению региональных профилей потребления и трудового дохода: расчетные гипотезы и статистические методы. Первые результаты эмпирических расчетов, выполненных за 2018 г. по полному кругу субъектов Российской Федерации, показали сильный разброс в оценках результата экономического жизненного цикла от существенного профицита до дефицита, сопоставимого с объемом ВРП (а в отдельных случаях превышающего его). Это подтвердило существенные межрегиональные различия в уровне жизни населения нашей страны.
В заключительной части публикации показано, что «финансовая привлекательность» субъектов Российской Федерации по результату счета экономического жизненного цикла перекликается с распределением внутрироссийских трудовых мигрантов по территориям их трудовой деятельности. Подтверждена гипотеза о том, что решающими факторами, оказывающими влияние на результат экономического жизненного цикла и межрегиональные различия, выступают региональные особенности территориальной структуры производства (ключевые отрасли) и специфика механизма финансовых взаимоотношений региона с федеральным центром.

1. Wang F., Mason A. Demographic dividend and prospects for economic development in China // Expert Paper Series. Vol 9. pp. 141–154. Published by UN Department of Economic and Social Affairs Population. URL: https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/9/wang.pdf.

2. Денисенко М.Б., Козлов В.А. Межпоколенческие счета и демографический дивиденд // Демографическое обозрение. 2018. Т. 5. № 4. С. 6–35. doi: https://doi.org/10.17323/demreview.v5i4.8661.

3. Назарова А.Г., Чернявский А.В. Агрегированные трансфертные счета для Российской Федерации: основы построения и анализа // Вопросы статистики. 2019. T. 26. № 4. C. 32–44. doi: https://doi.org/10.34023/2313-6383-2019-26-4-32-44.

4. National Transfers Accounts Manual: Measuring and Analysing the Generational Economy // United Nations. New York. 2013. pp. 1–226. URL: https://www.un.org/en/development/desa/publications/measuring-and-nalysing-the-generational-economy.html

5. Lee R., Mason A. Some Macroeconomic Aspects of Global Population Aging // Demography. Vol. 47, supplement. 2010. pp. S151-S172. Published by Duke University Press. URL: https://www.jstor.org/stable/40983118.

6. Lee R., Lee S.-H., Mason A. Charting the Economic Life Cycle // Population and Development Review. Vol. 34. Population Aging, Human Capital Accumulation, and Productivity Growth. 2008. pp. 208–237. Published by Population Council. URL: https://www.jstor.org/stable/25434765.

7. D’Albis H., Moosa D. Generational Economics and the National Transfer Accounts // Journal of Demographic Economics. MPRA Paper No. 67209. October 2015, pp. 1–41.

8. Gollin D. Getting Income Shares Right // Journal of Political Economy. Vol. 110. No. 2 (April 2002), pp. 458– 474. Published by The University of Chicago Press. URL: https://www.jstor.org/stable/10.1086/338747.

9. Guerriero M. The Labour Share of Income around the World. Evidence from a Panel Dataset. // Journal of Political Economy. University of Manchester. Working Paper Series WP No. 32/2012, pp. 2–57. Published by Development Economics and Public Policy Cluster. URL: https://hummedia.manchester.ac.uk/institutes/gdi/publications/workingpapers/depp/depp_wp32.pdf.

10. Johnson D.G. The Functional Distribution of Income in the United States, 1850–1952 // The Review of Economics and Statistics. 1954. Vol. 36. No. 2 . P. 175–182. URL: https://www.jstor.org/stable/1924668.