voprstatВопросы статистикиVoprosy Statistiki2313-63832658-5499voprstat-771Research ArticleВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИISSUES OF METHODOLOGYИспользование факторных и межотраслевых моделей в экономическом анализе и прогнозированииApplying Factor and Interindustry Models to Economic Analysis and ForecastingКурановГеннадий ОразовичKuranovGennadii O.

канд. экон. наук, заслуженный экономист Российской Федерации, ведущий эксперт Минэкономразвития России

Cand. Sci. (Econ.); Honoured Economist of the Russian Federation; Leading Expert, Ministry of Economic Development of the Russian Federation

kuranov@economy.gov.ruМинистерство экономического развития Российской ФедерацииРоссияMinistry of Economic Development of the Russian Federation, MoscowRussian Federation2018291020182510720Copyright © Куранов Г.О., 20182018Куранов Г.О.Kuranov G.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/771

В настоящей статье обобщается опыт и рассматриваются задачи использования факторных и межотраслевых моделей в экономическом анализе и прогнозировании. Первый раздел является обзорным по данной тематике, следующие разделы непосредственно посвящены рассмотрению основных задач в области применения указанных моделей и путей их решения. В их числе исследуются методы макроэкономической оценки и прогнозирования потенциального роста, вклада инвестиционного, инфраструктурного и инновационного факторов в развитие экономики, оценки макроэкономических эффектов реализации крупных инвестиционных проектов, вопросы формирования целевого варианта развития. Рассматриваются также современные задачи, решаемые с использованием моделей межотраслевого баланса.

In this article the author summarizes the experience and considers objectives for applying factor and interindustry models to economic analysis and forecasting. First section reviews this topic in general, the following sections focus on main goals and challenges in the application of these models and their solutions. Among them are analyzed the following points: methods for macroeconomic assessment and forecasting potential growth, input of the investment, infrastructural and innovation factors of economic development, methods for evaluating macroeconomic impacts from undertaking large investment projects, questions of creating target development scenarios. The article analyses current goals and issues that are addressed by using models of interindustry balance.

экономическая динамикафакторные моделимежотраслевой балансваловой внутренний продуктпотенциальный ВВПинвестицииинновацииинвестиционные проектыэкономический кризисeconomic dynamicsfactor modelsinterindustry balancegross domestic productpotential GDPinvestmentsinnovationsinvestment projectseconomic crisisReferencesКосыгин А.Н. Повышение научной обоснованности планов - важнейшая задача плановых органов (выст. на заседании Госплана СССР) // Плановое хозяйство. 1965. № 4.Kosygin A.N. Increasing the Scientific Validity of Plans is the Most Important Task of Planning Authorities (Address to a Meeting of the USSR State Planning Committee). Planovoe khozyaistvo. 1965;(4). (In Russ.)Анчишкин А., Ершов Э. Методические вопросы народнохозяйственного прогнозирования // Вопросы экономики. 1967. № 5.Anchishkin A., Ershov E. Methodological Issues of National Economic Forecasting. Voprosy ekonomiki. 1967;(5). (In Russ.)Темпы и пропорции экономического развития // Под ред. А.И. Анчишкина, Ю.В. Яременко. М.: Экономика. 1967. 208 c.Anchishkin A.I., Yaremenko Yu.V. (eds.) The Rates and Proportions of Economic Development. Moscow: Ekonomika Publ.; 1967. 208 p. (In Russ.)Белик Ю.А. Народнохозяйственное планирование и экономическое прогнозирование // Плановое хозяйство. 1968. № 3.Belik Yu.A. National Economic Planning and Economic Forecasting. Planovoe khozyaistvo. 1968;(3). (In Russ.)Куранов Г.О., Лифанчиков А.Н. Экономико-статистическое моделирование производства в отраслях промышленности и анализ интенсивных факторов роста // Экономика и математические методы. 1971. Т. VII. Вып. 3.Kuranov G.O., Lifanchikov A.N. Economic and Statistical Production Modeling in Industries and Analysis of Intensive Growth Factors. Economics and Mathematical Methods. 1971;VII(3). (In Russ.)Госплан.СССР. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР // М.: Экономика. 1980.State Planning Committee of the USSR. Guidelines for the Development of State Plans for the Economic and Social Development of the USSR. Moscow: Ekonomika Publ.; 1980. (In Russ.)Уринсон Я.М. Межотраслевые модели в сводных экономических расчетах // Экономика и математические методы. 1975. № 5.Urinson Ya.M. Interindustry Models in Summary Economic Calculations. Economics and Mathematical Methods. 1975;(5). (In Russ.)Яременко Ю.В., Ершов Э.Б., Смышляев А.С. Модель межотраслевых взаимодействий // Экономика и математические методы. 1975. Т. 11. Вып. 3. С. 421-438.Yaremenko Yu.V., Ershov E.B., Smyshlyaev A.S. Model of intersectoral interactions Economics and Mathematical Methods. 1975;11(3):421-438. (In Russ.)Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики // Под ред. Н.П. Федоренко, Ю.В. Овсиенко, Н.Я. Петракова. М.: Наука, 1983. 368 с.Fedorenko N.P., Ovsienko Yu.V., Petrakov N.Ya. (eds.) Introduction to the Theory and Methodology of the System of Optimal Functioning of a Socialist Economy. Moscow: Nauka Publ.; 1983. 368 p. (In Russ.)Клепач А., Куранов Г. О циклических волнах в развитии экономики США и России // Вопросы экономики. 2013. № 11. С. 4-33.Klepach A., Kuranov G. Cyclical Waves in the Economic Development of the U.S. and Russia. Voprosy ekonomiki. 2013;(11):4-33. (In Russ.)Моторин В.И. Метод темпорального дезагрегирования интервального динамического ряда на основе высокочастотных индикаторов и принципа сохранения движения // Вопросы статистики. 2016. № 8. С. 27-38.Motorin V.I. A Method for Temporal Disaggregation of Flow Time-Series Based on High-Frequency Indicator Data and Movement Preservation Principle. Voprosy statistiki. 2016;(8):27-38. (In Russ.)Куранов Г.О. Методические вопросы краткосрочной оценки и прогноза макроэкономических показателей // Вопросы статистики. 2018. № 2. С. 3-24.Kuranov G.O. Questions of Technique Used for Short-term Estimates and Forecasts of Macroeconomic Indicators. Voprosy statistiki. 2018;(2):3-24. (In Russ.)Стрижкова Л.А. Межотраслевой баланс как инструмент стратегического планирования // Экономист. 2010. № 3. С. 42-74.Strizhkova L.A. Intersectoral Balance as a Tool for Strategic Planning. Economist. 2010;(3):42-74. (In Russ.)Hodrick R.J., Prescott E.C., Postwar U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation // Journal of Money, Credit and Banking. 1997. Vol. 29. No. 1. P. 1-16.Hodrick R.J., Prescott E.C., Postwar U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation. Journal of Money, Credit and Banking. 1997;29(1):1-16.Куранов Г.О., Лукьяненко Р.Ф. Исследование экономической динамики и обоснование факторов роста // Вопросы статистики. 2017. № 11. С. 3-20.Kuranov G.O., Luk’yanenko R.F. Study of Economic Dynamics and Validation of Growth Factors. Voprosy statistiki. 2017;(11):3-20. (In Russ.)Guellec D., van Pottelsverghe de la Potterie B. R&D and productivity growth: Panel data analysis of 16 OECD countries. OECD Economic Studies. No. 33, 2001/11.Guellec D., van Pottelsverghe de la Potterie B. R&D and productivity growth: Panel data analysis of 16 OECD countries. OECD Economic Studies. No. 33, 2001/11.Иванов Ю.Н., Хоменко Т.А. О статье Г.О. Куранова и Р.Ф. Луьяненко «Исследования экономической динамики и обоснование факторов роста» // Вопросы статистики. 2018. № 2. С. 43-47.Ivanov Yu.N., Khomenko T.A. On the Article by Kuranov G.O. and Luk’yanenko R.F. «Study of Economic Dynamics and Validation of Growth Factors». Voprosy statistiki. 2018;(2):43-47. (In Russ.)Куранов Г.О. Об исследованиях экономической динамики для целей прогнозирования // Вопросы статистики. 2014. № 6. С. 8-19.Kuranov G.O. On Research of Economic Dynamics for Forecasting Purposes. Voprosy statistiki. 2014;(6):8-19. (In Russ.)Стрижкова Л.А. О структуре стоимости конечной отечественной продукции на основе межотраслевого метода // Экономист. 2013. № 6. С. 61-71.Strizhkova L.A. On the Value Structure of the Final Domestic Products Based on the Interindustry Method. Economist. 2013;(6):61-71. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.