voprstatВопросы статистикиVoprosy Statistiki2313-63832658-5499voprstat-697Research ArticleРЕГИОНАЛЬНАЯ СТАТИСТИКАREGIONAL STATISTICSСтатистические подходы к измерению агломерационных эффектов (на примере регионов Приволжского федерального округа)Statistical Approaches to Measuring Agglomeration Effects (Case Study: Privolzhsky (Volga) Federal District)СомовВячеслав ЛеонидовичSomovVyacheslav L.

канд. экон. наук, руководитель Территориального органа

srtv@oblstat.renet.ruМарковВладимир АлександровичMarkovVladimir A.

канд. экон. наук, доцент кафедры статистики

markov.saratov@mail.ruБровковаАнна ВладимировнаBrovkovаAnna V.

старший преподаватель кафедры статистики

brovkova.a@mail.ruТерриториальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области (Саратовстат)РоссияRosstat Territorial Statistical Office for Saratov Region, Saratov Russian FederationRussian FederationСаратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. СаратовРоссияSaratov Socio-Economic Institute (branch) of Plekhanov Russian University of Economics, Saratov Russian FederationRussian Federation2018270620182565159Copyright © Сомов В.Л., Марков В.А., Бровкова А.В., 20182018Сомов В.Л., Марков В.А., Бровкова А.В.Somov V.L., Markov V.A., Brovkovа A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/697

В статье рассмотрены статистические подходы к измерению агломерационных эффектов на примере так называемых индикаторов экономической плотности, определяемых по показателям прибыли. Авторами выделены и проанализированы по данным за 2013-2016 гг. показатели плотности прибыли, продуктивности, инфраструктуры, транзакций и трудозатрат в городских округах регионов Приволжского федерального округа. На основе сопоставительного анализа определены значимые величины агломерационных эффектов для развития городских округов с численностью населения свыше 100000 человек по сравнению со всеми городскими поселениями регионов. Выявлено позитивное воздействие агломерационных процессов (показателей плотности) на социальные параметры, в том числе на качество человеческого потенциала. Количественно измерена прямая зависимость между эффектами развития, состоянием инфраструктуры и масштабами местного бизнеса.

This article considers statistical approaches to measuring agglomeration effects on the example of the so-called «economic density» that is measured by the profit indicators. The authors determined and analyzed the indicators of profit, productivity, infrastructure, transactions and labor input density in the urban districts of the regions of the Privolzhsky (Volga) Federal District for 2013-2016. There is a comparative analysis that showed significant agglomeration effects for the development of urban districts with a population of more than 100,000 people compared to all urban settlements in the regions. Agglomeration processes (density indicators) have positive impact on social parameters, including the development of human potential. There is a strong direct relationship between the effects of agglomeration development and infrastructure coverage and the size of local businesses.

агломерационные эффектыиндикаторы агломерациигородские округаконцентрация ресурсовмуниципальная статистикаagglomeration effectsagglomeration indicatorsurban districtsresource concentrationmunicipal statisticsСтатья подготовлена в рамках гранта Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова «Мо-делирование влияния агломераций на социально-экономическое развитие России».This article was prepared as part of the Grant of the Plekhanov Russian University of Economics «Modeling the influence of agglomerations on the socio-economic development of Russia»ReferencesЭффект масштаба. Первый глобальный рэнкинг агломераций. Price Waterhouse Coopers. 2017. 44 с.Efficiencies of Scale: the First Global Agglomerations Ranking. PricewaterhouseCoopers; 2017. 44 p.Темиргалиев Р.Ф. Статистические ареалы как «зеркало» городских агломераций США: достоинства и недостатки // Инновации и инвестиции. 2014. № 7. С. 51-56.Temirgaleev R.F. Statistical Areas as a Mirror of U.S. Urban Agglomerations: Advantages and Disadvantages. Innovations and investments. 2014;(7):51-56. (In Russ.)Шмидт А.В., Антонюк В.С., Франчини А. Городские агломерации в региональном развитии: теоретические, методические и прикладные аспекты // Экономика региона. 2016. Т. 12. № 3. С. 776-789.Schmidt A.V., Antonyuk V.S., Franchini A. Urban Agglomerations in Regional Development: Theoretical, Methodological and Applied Aspects. The Economy of the Region. 2016;12(3):776-789. (In Russ.)Власова Н.Ю., Антипин И.А. Городские агломерации: история, современность, стратегические ориентиры // Известия Уральского государственного экономического университета. 2010. № 3(29). С. 106-112.Vlasova N.Yu., Antipin I.A. Urban Agglomerations: History, Present State, Strategic Guidelines. Izvestiya of the Urals State University of Economics. 2010; 3(29):106-112. (In Russ.)Горожанкина Г.В., Королёв А.С. Анализ основных и обеспечивающих факторов развития Белгородской агломерации // Управление городом: теория и практика. 2014. № 1(12). С. 21-24.Gorozhankina G.V., Korolev A.S. Analysis of the Main and Providing Factors of Development of the Belgorod Agglomeration. Upravlenie Gorodom: teoriya i praktika. 2014;1(12):21-24. (In Russ.)Ёлшина А.А. Городские агломерации: теоретические проблемы и анализ зарубежного опыта // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 7-3(51). С. 53-59.Yolshina A.A. Urban Agglomerations: Theoretical Problems and the Analysis of Foreign Experience. Modern Scientific Researches and Innovations. 2015;7-3(51):53-59. (In Russ.)Косинский П.Д., Медведев А.В., Меркурьев В.В. Экономическое обоснование формирования агломераций муниципальных образований // Экономика и управление. 2013. № 8(94). С. 11-17.Kosinsky P.D., Medvedev A.V., Merkur’ev V.V. Economic Justification of the Formation of Agglomerations of Municipalities. Economics and Management. 2013;8(94):11-17. (In Russ.)Волчкова И.В. Теоретические и практические подходы к исследованию процессов формирования городских агломераций // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 29. С. 42-49.Volchkova I.V. Theoretical and Practical Approaches to Study of Processes of Formation Urban Agglomerations. Regional Economy: Theory and Practice. 2013;11(29):42-49. (In Russ.)Нещадин А., Прилепин А. Городские агломерации как инструмент динамичного социально-экономического развития регионов России // Общество и экономика. 2010. № 12. С. 121-139.Neshchadin A., Prilepin A. City Agglomerations as an Instrument for Dynamic Social and Economic Growth of the Russian Regions. Society and Economy. 2010;(12):121-139. (In Russ.)Markov V.A., Rusanovskiy V.A. Influence of the Spatial Factor on the Regional Differentiation of Unemployment in the Russian Economy // Studies on Russian Economic Development. 2016. Vol. 27. No. 5. P. 593-604.Rusanovskiy V.A., Markov V.A. Influence of the Spatial Factor on the Regional Differentiation of Unemployment in the Russian Economy. Studies on Russian Economic Development. 2016;27(5):593-604.Бровкова А.В. Информационные технологии в анализе пространственной сбалансированности человеческого потенциала // Информационная безопасность регионов. 2014. № 2. С. 23-26.Brovkova A.V. Information Technology in Analyzing Spatial Balance of Human Potential. Information Security of Regions. 2014;(2):23-26. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.