В контексте развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики авторами аргументируется приоритетность оценки их финансово-хозяйственной деятельности (как альтернатива использованию натуральных показателей при оценке доходности труда и доходности сельхозтоваропроизводителей), а также предлагаются в целях характеристики семейных крестьянских хозяйств как система показателей, так и методические подходы к расчету некоторых из них, в частности, показателя «валовая добавленная стоимость» (ВДС). Обосновывается система показателей доходности от результатов сельскохозяйственной деятельности в сегменте экономики, относимом к малым формам хозяйствования (МФХ), показываются особенности социально-трудовых отношений, отражаемых через показатели доходности труда и производства в МФХ, и демонстрируется общая схема их расчета. В статье приводятся аргументы в пользу введения показателя ВДС в систему показателей финансово-экономической оценки деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, что дает возможность более глубокого анализа состояния и направления их развития. Для этого, как считают авторы, необходимо не только совершенствование, но и унификация базовой отчетности у всех категорий сельхозпроизводителей с учетом их форм хозяйствования, главным образом, с учетом формы занятости, наемного труда или самозанятости. По мнению авторов, результаты исследования могут быть использованы при выработке механизмов регулирования доходности сельскохозяйственного труда и производства.
In the context of agricultural development amidst market economy, the authors argue that the assessment of their financial and economic activity (as an alternative to the use of natural indicators in the assessment of profitability oflabour and agricultural producers) should be given the priority, they also are offered in order to characterize family farms as a system of indicators and as methodological approaches to the calculation of some ofthem, in particular, the indicator of"gross value added" (GVA). The system of profitability indicators for the results ofagricultural activities in the segment of the economy, attributable to small forms of management is substantiated, characteristics ofsocial and labor relations, as reflected by profitability indicators oflabor and production in the small forms ofmanagement are presented, along with the general scheme for their calculation. The article presents the arguments in favor ofthe introduction of the GVA indicator into the system of financial and economic evaluation of agricultural producers, which allows a deeper analysis ofthe status and trends of their development. To do this, in the authors' opinion, it is necessary not only to make some improvements, but to unify the basic statements for all categories of farmers with regard to their forms of management, mainly with due regard to the forms ofemployment, hired labor or self-employment. According to the authors, the results can be used in the development of mechanisms to regulate the yield ofagricultural labor and production.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.