voprstatВопросы статистикиVoprosy Statistiki2313-63832658-549910.34023/2313-6383-2026-33-2-99-107voprstat-2095Research ArticleСТРАНИЦЫ ИСТОРИИPAGES OF HISTORYВозвращенное наследие: статистические данные Л.Б. Кафенгауза и их роль в современных исследованиях экономической истории РоссииThe Returned Legacy: Statistical Data of L.B. Kafenhaus and Their Role in Modern Research of the Economic History of Russiahttps://orcid.org/0009-0005-0095-5952СкрынскаяО. А.SkrynskayaO. A.

Скрынская Ольга Алексеевна – старший преподаватель кафедры экономики и организации производства, Институт социально-гуманитарного и экономического образования

197022, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 5, лит. Ф

Olga A. Skrynskaya – Senior Lecturer, Department of Economics and Organization of Production, Institute of Social, Humanitarian and Economic Education

5-F, Professora Popova Str., St. Petersburg, 197022

o.a.skrynskaya@ya.ruСанкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)РоссияSaint Petersburg Electrotechnical University «LETI»Russian Federation20260705202633299107Copyright © Скрынская О.А., 20262026Скрынская О.А.Skrynskaya O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/2095

Актуальность статьи обусловлена сохраняющейся потребностью в статистических данных для изучения экономики дореволюционной России и периода НЭПа, а также необходимостью преодоления идеологических стереотипов, долгое время влиявших на объективность историко‑экономических исследований.Анализируется монография выдающегося российского экономиста Л.Б. Кафенгауза (1885–1940) «Эволюция промышленного производства», возвращенная в научный оборот в 1994 г. после длительного периода забвения, связанного с арестом и ссылкой ученого в 1930‑е годы. Рассматриваемая работа вносит вклад в решение проблемы ограниченности статистических данных за период с 1855 по 1927 г., а также в дискуссию относительно экономического развития дореволюционной России.Исследуются также другие публикации Л.Б. Кафенгауза и их влияние на экономическую мысль, особенно в части разработки методов промышленной статистики, анализа циклических колебаний и долгосрочной динамики отраслевого развития. По мнению автора, статистические массивы, представленные в работах Л.Б. Кафенгауза, можно использовать для обоснования выбора компаний в рамках изучения истории предпринимательства.

The relevance of the article is due to the continuing need for impartial statistical data to study the economy of pre‑revolutionary Russia and the NEP period, as well as the need to overcome ideological stereotypes that have long hampered historical and economic research.The article examines the monograph of the prominent Russian economist L.B. Kafenhaus (1885–1940) «The Evolution of Industrial Production», which was returned to scientific circulation in 1994 after a long period of oblivion associated with the arrest and exile of the scientist in the 1930s. The analyzed work contributes to solving the problem of limited statistical data for the period from 1855 to 1927, and to discussion of the economic development of pre‑revolutionary Russia.The article also analyzes other works of L.B. Kafenhaus and their infiuence on economic thought, especially in terms of development of industrial statistics methods, analysis of cyclical fiuctuations and long‑term dynamics of industrial development. The article presents the possibilities of using statistical arrays by L.B. Kafenhaus for business companies in studying the history of entrepreneurship.

Л.Б. Кафенгаузэкономическая история Россиистатистика промышленностихимическая отрасльистория предпринимательствадореволюционная индустриализация.L.B. Kafenhauseconomic history of Russiaindustrial statisticschemical industryhistory of entrepreneurshippre-revolutionary industrialization.ReferencesКафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. – 30-е годы XX в.). М.: Эпифания, 1994. 846 с. URL: https://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Кафен-гауз-Л.Б.-Эволюция-промышленного-производ-ства-России.pdf.Kafenhaus L.B. The Evolution of Russian Industrial Production (the Last Third of the 19th Century – the 30s of the 20th Century). Moscow: Epifaniya; 1994. 846 p. (In Russ.) Available from: https://crystalbook.ru/wp-con-tent/uploads/2021/05/Кафенгауз-Л.Б.-Эволюцияпромышленного-производства-России.pdf.Тюрина Е.А. Личные фонды репрессированных экономистов в РГАЭ // Археографический ежегодник. 2005. Т. 1. С. 3–12.Tyurina E.A. Personal Funds of Repressed Economists in the Russian State Archive of Economics. Arkheografi‑ cheskii ezhegodnik. 2005;1:3–12. (In Russ.)Бокарев Ю.П. Еще раз о темпах роста промышленного производства в России в конце XIX – начале XX века // Отечественная история. 2006. № 1. С. 131–140.Bochkarev Yu.P. Once Again, About the Growth Rate of Industrial Production in Russia in the Late 19th and Early 20th Centuries. Otechestvennaya istoriya. 2006;1:131–140. (In Russ.)Борисюк А.А. История России, которую приказали забыть. Николай II и его время. М.: Вече, 2018. 240 с.Borisyuk A.A. The History of Russia That Was Ordered to Be Forgotten. Nicholas II and His Time. Mоscow: Veche Publ.; 2018. 240 p. (In Russ.)Бородкин Л.И. Дореволюционная индустриализация и ее интерпретации // Экономическая история. Обозрение. М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Издательский Дом (типография), 2006. С. 184–200.Borodkin L.I. Pre-revolutionary Industrialization and Its Interpretations. In: Ehkonomicheskaya istoriya. Obozre‑ nie. Moscow: Moscow University Press. 2006. P. 184–200. (In Russ.) Available from: https://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB12/borodkin3.pdf.Стогов Д.И. Реформы П.А. Столыпина и современность // Известия СПбГЭТУ ЛЭТИ. 2012. № 6. С. 123–129.Stogov D.I. Stolypin's Reforms and Nowadays. LETI Transactions on Electrical Engineering & Computer Science. 2012;6:123–129. (In Russ.)Тихонов В.В. Архив РАН: документы личных фондов историков о кампаниях борьбы с «объективизмом» и «космополитизмом». 1948–1950 гг. // Вестник архивиста. 2012. № 3. С. 99–108.Tikhonov V.V. Documents on the History of Campaigns Against «Objectivism» and «Cosmopolitanism» (1948–1950) in the Personal Papers of Historians in the Archive of the Russian Academy of Sciences. Herald of an Ar‑ chivist. 2012;3:99–108. (In Russ.) Available from: https://www.vestarchive.ru/2012-3/2500-arhiv-ran-dokymenty-lichnyh-fondov-istorikov-o-kampaniiah-borby-s-lobektivizmomr-i-lkosmopolitiz.html.Скрынская О.А. История предпринимательства как современное направление междисциплинарных исследований // Информация–Коммуникация–Общество. 2024. Т. 1. С. 398–402.Skrynskaya O.A. The History of Entrepreneurship as a Modern Field of Interdisciplinary Research. In: Papers for the XXII International Scientific Conference «Informa‑ tion‑Communication‑Society». 2024;1:398–402. (In Russ.)Яхутль Ю.А. Проблемы НЭПа в отечественной историографии // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. № 1. С. 41–48.Yakhutl Yu.A. Problems of the New Economic Policy in Russian Historiography. Bulletin of the Adyghe State Uni‑ versity. Series: Regional Studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political Science, Culturology. 2011;1:41–48. (In Russ.) Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-nepa-v-otechestvennoy-istoriografii/viewer.Поликарпов В.В. Измерения экономического роста России в начале ХХ в. и проблема источников // Исторический вестник. 2020. Т. 32. С. 10–29. doi: https://doi.org/10.35549/HR.2020.2020.32.001.Polikarpov V.V. Measuring Russia's Economic Growth in the Early 20th Century and the Problem of Sources. The Historical Reporter. 2020;32:10–29. (In Russ.) Available from: https://doi.org/10.35549/HR.2020.2020.32.001.Миронов Б.Н. Динамика российской промышленности и транспорта в 1913–1920 гг. // Экономическая история. 2017. № 3(38). С. 9–30.Mironov B.N. Dynamics of Russian Industry and Transport in 1913–1920. Economic History. 2017;3(38):9–30. (In Russ.) Available from: https://jeh.isi.mrsu.ru/assets/econ_hist_2017_38_1.pdf.Смирнов С.В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861–2012. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 76 с.Smirnov S.V. Industrial Output and Economic Cycles in the USSR and Russia, 1861–2012. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics, 2011. 76 p. (In Russ.) Available from: https://wp.hse.ru/data/2013/01/26/1306205089/WP2_2012_04_.pdfГрегори П. Поиск истины в исторических данных // Экономическая история: ежегодник. 1999. Т. 1999. С. 471–500.Gregori P. The Search for Truth in Historical Data. Another Assessment of Industrial Production in Russia, 1887–1913. Economic History. Yearbook. 1999;1999:471–500. (In Russ.)Манабу С. Оценка индекса промышленного производства России: 1860–1913 гг. // Вопросы статистики. 2007. № 2. С. 41–49.Manabu S. Assessment of the Russian Industrial Production Index: 1860–1913. Voprosy Statistiki. 2007;2:41–49. (In Russ.)Шумкин Г.Н. Индустриализация как вытеснение ручного труда машинами в российской промышленности в конце XIX – начале ХХ века (к 140-летию со дня рождения Л.Б. Кафенгауза) // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2025. № 3(55). С. 270–289. doi: https://doi.org/10.32516/2303-9922.2025.55.16.Shumkin G.N. Industrialization as the Displacement of Manual Labor by Machines in Russian Industry in the Late 19th and Early 20th Centuries (on the 140th Anniversary of the Birth of L.B. Kafenhaus). Vestnik of Orenburg State Pedagogical University. Electronic Scientific Journal. 2025;3(55):270–289. (In Russ.) Available from: https://doi.org/10.32516/2303-9922.2025.55.16.Шумилин О.В., Шумилина В.О. Исторические временные ряды по добыче золота в Российской империи (1741–1917 гг.) // Исторический курьер. 2021. № 5(19). С. 40–54. doi: https://doi.org/10.31518/2618-9100-2021-5-4. EDN: AJWPVD.Shumilin O.V., Shumilina V.O. Historical Time Series for Gold Mining in the Russian Empire (1741–1917). Historical Courier. 2021;5(19):40–54. (In Russ.) Available from: https://doi.org/10.31518/2618-9100-2021-5-4.Скрынская О.А. Проблема выявления ведущих отраслей в экономике Российской империи // Информация–Коммуникация–Общество. 2025. Т. 1. С. 389–393.Skrynskaya O.A. The Problem of Identifying the Leading Industries in the Economy of the Russian Empire. In: Papers for the XXI International scientific conference «Information‑Communication‑Society». 2025;1:389–393. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.