Статья посвящена анализу сложившейся мировой практики статистического учета услуг во внешнеэкономической деятельности. Раскрыто содержание основного международного стандарта в этой области - документа ООН «Руководство по статистике международной торговли услугами» 2010 года (РСМТУ 2010) в тесной увязке с другими современными международными статистическими стандартами, такими, как «Система национальных счетов» (СНС 2008), «Руководство по платежному балансу и международной инвестиционной позиции» (РПБ 6, 2008), «Статистика международной торговли товарами» (СМТТ 2010). В работе дан анализ соответствия ключевых положений этих документов с точки зрения организации статистического учета услуг, продаваемых и приобретаемых на внешних рынках; показаны проблемы гармонизации усовершенствованных версий главных международных стандартов в области статистики мировой торговли услугами. Основное внимание в статье уделено вопросам взаимодействия теории и практики современной внешнеэкономической статистики в России и зарубежных странах с акцентом на методологических проблемах, связанных с учетом услуг во внешнеэкономической деятельности государств и международной торговле в целом. В статье раскрываются особенности организации и методологии такого учета как для составления платежного баланса, так и в целях статистической регистрации внешнеэкономических сделок, осуществляемых зарубежными филиалами компаний; выявлены принципиальные различия в подходах и методах этих двух статистик; рассмотрены вопросы количественной и стоимостной оценки международной торговли услугами в распределении по видам услуг и странам-контрагентам; показаны проблемы, связанные с сопоставимостью данных внешнеэкономической статистики и формированием единого блока информации о торговле товарами и услугами из материалов таможенной статистики внешней торговли, платежного баланса, статистики прямых иностранных инвестиций и зарубежных филиалов компаний; анализируется содержание приводимых в официальных статистических справочниках показателей внешнеэкономической деятельности.
The article analyses international practice of statistical records of services in foreign trade. The author elaborates on the contents of the main international standard in this field - UN «Manual on Statistics of International Trade in Services 2010» (MSITS 2010) in connection with other modern international standards, such as «System of National Accounts 2008» (2008 SNA), «Balance of Payments and International Investments Position 2008» (BPM6), «International Merchandise Trade Statistics: Concepts and Definitions 2010» (IMTS 2010). The article analyses relations between key provisions of the above mentioned documents from the statistical records in services sold and purchased in international markets. Problems of harmonization of improved versions of the main international standards in the field of foreign trade statistics are shown. The article has a special focus on the connection between theory and practice of foreign trade statistics in Russia and other countries highlighting methodological problems related to services statistics in foreign trade of different countries and in international trade in general. The article describes organizational features and methodologies of such services recording for compiling both the Balance of payments and statistical registration of foreign trade transactions between foreign affiliates; main differences in approaches and methods of these two types of statistics are revealed. It also considers questions of cost and quantity evaluations of international trade in services broken down by types of services and partner countries, as well as problems related to comparability of data in foreign trade statistics and creating the one source of information regarding trade in goods and services from customs statistics, the Balance of payments, statistics of foreign direct investments and foreign affiliates statistics. The author analyses the data from official statistical handbooks on foreign trade indicators.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.