В статье представлены результаты расчетов двух вариантов применения модели «затраты-выпуск», учитывающей экологическую составляющую и основанной на эколого-экономических счетах, отражающих включение экологических потоков в конечный спрос. Во-первых, представлен общий объем выбросов (как прямых, так и непрямых) парниковых газов вертикально интегрированных промышленных отраслей Италии за период с 1995 по 2008 г., включая и те выбросы, которые не были произведены по причине импорта продуктов конечного и промежуточного использования. В этом случае классическая модель "затраты-выпуск", предполагающая учет отечественной технологии, хорошо интегрирована с дополнительными данными, учитывающими фактически не существующие или не представленные в Италии отрасли промышленности. Кроме того, даны оценки материальных потоков в Италии, а именно сырьевых эквивалентов, за период с 2000 по 2010 г., построенные в рамках реализации текущего проекта Евростата. Использование показателей сырьевых эквивалентов оказывает положительное влияние на методологию расчета агрегированных показателей текущих счетов потоков материалов в масштабах экономики (СПМ- МЭ), так как благодаря им преодолевается асимметрия между разнородными частями, на основе которых в настоящее время строятся эти агрегированные показатели (природные источники и потоки торгуемых товаров). Для получения такого рода оценок необходимо в полной мере использовать систему эколого-экономических счетов: связь между прямым и косвенным спросом на сырье, с одной стороны, и конечным использованием товаров - с другой, устанавливается через модель межотраслевого баланса Леонтьева. В статье также предложен углубленный анализ возможности использования измерений на основе спроса для построения показателей продуктивности, в частности показателей ресурсной продуктивности. Делается вывод о том, что политика, в которой учитываются непрямые потоки, а углеродная или ресурсная продуктивность повышается путем перемещения за границу потенциальной экологической нагрузки, является экологически неэффективной, так как не приводит к снижению воздействия на окружающую среду в глобальном масштабе. Авторы также утверждают, что для показателей, применяемых для измерения продуктивности, следует использовать согласованные данные из национальных счетов и сателлитных экологических счетов.
This paper illustrates the results of two environmentally extended input-output applications based on environmental-economic accounts concerning the attribution of environmental flows to final demand. First, total (direct and indirect) GHG emissions of the Italian vertically integrated industries from 1995 to 2008 are presented, including emissions avoided thanks to final and intermediate imports. In this case, the classical IO domestic technology assumption is conveniently integrated with supplementary data in consideration of the inexistence or non-representativeness of some primary industries in Italy. Then, estimates of the Italian material flows in terms of Raw Material Equivalents (RME) for the period 2000-2010 are presented building on the ongoing Eurostat RME project. RME indicators provide a valuable methodological improvement with respect to the current EW-MFA aggregate indicators, as they overcome the asymmetry between the heterogeneous parts by which the indicators currently in use are produced (flows from nature and traded flows). In order to derive such estimates, the environmental-economic accountingframework is fully exploited: the link between direct and indirect demand for raw materials on the one hand, and the final use of products on the other hand, is established through Leontiefs inter-industry interdependence model. The paper also proposes an in-depth analysis of the possible use of demand-based measures in the derivation of productivity indicators, focussing on resource productivity. In a policy setting where indirectflows are not neglected, raising carbon or resource productivity by transferring abroad of potential environmental burden is recognised as not being environmentally effective, i. e. as not leading to a reduction of pressures on a global scale. Moreover, we argue that the indicators used to measure productivity should use figures from National Accounts and from Environmental Satellite Accounts coherently.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.