voprstatВопросы статистикиVoprosy Statistiki2313-63832658-549910.34023/2313-6383-2014-0-9-63-66voprstat-140Research ArticleФАКТЫ, ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗЫFACTS, ESTIMATES, FORECASTSСТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫSTATISTICAL EVALUATION OF DEVELOPMENT TRENDS IN REGIONAL COMPLEX OF SOCIAL INFRASTRUCTUREДавыдоваГалина АлександровнаDavydovaGalinaP28_DavydovaGA@gks.ruДьяченкоВладимир НиколаевичDyachenkoVladimirdvn48@list.ruФедеральная служба государственной статистики по Амурской области (Амурстат)РоссияTerritorial Statistical Office for Amur Region (Amurstat)Russian FederationИнститут экономических исследований ДВО РАНРоссияInstitute Far-Eastern Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation201412122016096366Copyright © Давыдова Г.А., Дьяченко В.Н., 20162016Давыдова Г.А., Дьяченко В.Н.Davydova G., Dyachenko V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/140

Статья посвящена оценке возможностей официальной статистики отражать позитивные изменения и нерешенные проблемы в развитии комплекса социальной инфраструктуры на уровне региона и дифференциации ситуации, складывающейся в муниципальных образованиях. Отмечаются существенные ограничения в оценке положения на районном и поселенческом уровнях.

The article is devoted to evaluating the capacity of official statistics to reflect improvements and unresolved issues amidst the development of the complex of social infrastructure at the regional level and differentiation of the situation in the municipalities. Significant limitations in the evaluation of the situation prevailing at the district and settlement level are revealed.

социальная инфраструктурарегионпространственное развитиеэкономическая трансформациясфера услугsocial infrastructureregionspatial developmenteconomic transformationsphere of the servicesReferencesГлинский В.В., Третьякова О.В., Скрипкина Т.Б. О типологии регионов России по уровню эффективности здравоохранения // Вопросы статистики. - 2013. - N 1. - С. 57-68.Глинский В.В., Третьякова О.В., Скрипкина Т.Б. О типологии регионов России по уровню эффективности здравоохранения // Вопросы статистики. - 2013. - N 1. - С. 57-68.Дьяченко В.Н. Развитие предпринимательской активности в условиях периферийного региона // Экономика предпринимательства: теория и практика: сб. материалов международного научного симпозиума. - М, 2014. С. 176-189.Дьяченко В.Н. Развитие предпринимательской активности в условиях периферийного региона // Экономика предпринимательства: теория и практика: сб. материалов международного научного симпозиума. - М, 2014. С. 176-189.Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. - M.: Эдиториал УРСС, 2003 (переиздания 2005, 2007).Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. - M.: Эдиториал УРСС, 2003 (переиздания 2005, 2007).Амурский статистический ежегодник - Амурстат: Благовещенск, 2012, С. 178.Амурский статистический ежегодник - Амурстат: Благовещенск, 2012, С. 178.Объем платных услуг населению по Амурской области за 2013 г. Стат. изд. Амурстат: Благовещенск, 2014, С. 5.Объем платных услуг населению по Амурской области за 2013 г. Стат. изд. Амурстат: Благовещенск, 2014, С. 5.Амурский статистический ежегодник - Амурстат: Благовещенск, 2013, С. 369.Амурский статистический ежегодник - Амурстат: Благовещенск, 2013, С. 369.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.