voprstatВопросы статистикиVoprosy Statistiki2313-63832658-549910.34023/2313-6383-2021-28-6-5-17voprstat-1362Research ArticleВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИISSUES OF METHODOLOGYИзмерение сектора ИКТ в цифровой экономикеMeasuring the ICT Sector in the Digital Economyhttps://orcid.org/0000-0002-4395-8943ТатариновА. А.TatarinovA. A.

Татаринов Андрей Анатольевич – д-р экон. наук, профессор, ведущий эксперт; главный эксперт департамента статистики и анализа данных

107450, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 39, стр. 1

109028, г. Москва, Покровский б-р, д. 11, каб. T404

Andrey A. Tatarinov – Dr. Sci. (Econ.), Professor, Leading Expert; Chief Expert

39, Myasnitskaya Str., Build. 1, Moscow, 107450

11, Pokrovsky Boulevard, Room T404, Moscow, 109028

atatarinov@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5281-6333УстиноваН. Е.UstinovaN. E.

Устинова Наталия Евгеньевна – эксперт департамента статистики и анализа данных

109028, г. Москва, Покровский б-р, д. 11, каб. T404

Nataliya E. Ustinova – Expert, Economic Statistics Centre of Excellence

11, Pokrovsky Boulevard, Room T404, Moscow, 109028

neustinova@gmail.comФедеральная служба государственной статистики; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияFederal State Statistics Service; National Research University Higher School of Economics (HSE University)Russian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of Economics (HSE University)Russian Federation202110122021286517Copyright © Татаринов А.А., Устинова Н.Е., 20212021Татаринов А.А., Устинова Н.Е.Tatarinov A.A., Ustinova N.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1362

В статье рассматривается проблема измерения сектора информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и его связи с отраслями цифровой экономики, определенными в «Руководящих принципах по составлению таблиц ресурсов и использования для цифровой экономики» ОЭСР. На основе проведенного анализа различных концепций цифровой экономики делается вывод о том, что сектор ИКТ является ее ключевым элементом. Подчеркивается, что в соответствии с рекомендациями ОЭСР измерение цифровой экономики необходимо проводить на базе сателлитного счета СНС, основу которого составляют таблицы цифровых ресурсов и использования (ТЦРИ). Данный подход позволяет отобразить в наиболее полном виде интеграцию всех этапов движения цифровых продуктов (товаров и услуг) в национальной экономике в рамках единой статистической модели.Отмечается, что построение таблиц ресурсов и использования (ТРИ) сектора ИКТ – исключительно важная самостоятельная задача, поскольку в результате закладывается база для измерения как цифровой экономики (независимо от модели, которая будет принята к реализации), так и (в более широком плане) информационной экономики.Подчеркивается, что возможность учета использования продуктов сектора ИКТ, а также формирования затрат на их производство существенно зависит от идентификации и оценки цифровых продуктов и отраслей в ТЦРИ. Выделение таких отраслей в настоящее время представляет большую сложность из-за отсутствия в действующих отраслевых классификаторах самостоятельных видов деятельности, характерных для составляющих их единиц.В заключительной части статьи представлены экспериментальные оценки показателей ТРИ сектора ИКТ, полученные в Центре экономических измерений и статистики НИУ ВШЭ. Анализируется вклад данного сектора в создание ВВП, оцениваются его межотраслевые связи как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Формулируется вывод о том, что решение в полном объеме задачи построения ТЦРИ зависит от принятия новой редакции Международной стандартной отраслевой классификации (МСОК) как основы для идентификации и оценки цифровых продуктов и отраслей.

The article addresses the problem of measuring the Information and Communication Technology (ICT) sector and its relationship to the digital economy as defined in the OECD «Guidelines for Supply-Use Tables for the Digital Economy». Analysis of various concepts of the digital economy shows that the ICT sector is its key element. It is stressed that, in line with the OECD recommendations, the measurement of the digital economy should be based on the SNA satellite account, the core element of which are the Digital Supply-Use Tables (Digital SUTs). This approach enables to reflect most fully within a single statistical model integration of all phases of digital products (goods and services) circulation in the national economy.It is noted that the construction of ICT Supply-Use Tables (SUTs) is a critical self-contained task, as it provides a measurement framework for both digital (regardless of the model to be adopted) and (more broadly) information economy.It is stressed that the ability to capture the use of ICT products as well as the cost of their production depends significantly on the identification and valuation of digital products and industries in the Digital SUTs. The identification of such industries is now a major challenge because of the lack of separate activities in the existing industrial classifications that are characteristic for their constituent units.The article concludes with a presentation of the pilot estimates of ICT Sector SUTs core indicators obtained by the authors at the Economic Statistics Centre of Excellence, HSE University. The contribution of the sector to the GDP of the Russian Federation is analysed and its inter-sectoral linkages, both on the demand and supply side, are assessed. It is concluded that the full implementation of the Digital SUTs depends on the inclusion in the new International Standard Industrial Classification (ISIC) the additions necessary to identify and evaluate digital products and industries.

сектор информационно-коммуникационных технологий (ИКТ)цифровая экономикатаблицы ресурсов и использования (ТРИ)таблицы цифровых ресурсов и использования (ТЦРИ)Information and Communications Technologies (ICT) sectordigital economySupply-Use Tables (SUT)Digital Supply-Use Tables (Digital SUTs)Статья подготовлена в результате исследований, проводимых в Центре экономических измерений и статистики факультета экономических наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».The article was prepared as a result of the study conducted in the Economic Statistics Centre of Excellence of the Faculty of Economic Sciences of the National Research University Higher School of Economics (HSE University).ReferencesOECD. Measuring the Information Economy. Paris: OECD Publ., 2002. 93 p. URL: https://www.oecd.org/sti/ieconomy/1835738.pdf.OECD. Measuring the Information Economy. Paris: OECD Publ.; 2002. 93 p. Available from: https://www.oecd.org/sti/ieconomy/1835738.pdf.OECD. Information Economy Product Definitions Based on the Central Product Classification (Version 2). Paris: OECD Publ., 2009. 20 p. URL: https://www.oecd.org/science/inno/42978297.pdf.OECD. Information Economy Product Definitions Based on the Central Product Classification (Version 2). Paris: OECD Publ.; 2009. 20 p. Available from: https://www.oecd.org/science/inno/42978297.pdf.OECD Guide to Measuring the Information Society 2011. Paris: OECD Publ., 2011. 209 p. doi: https://doi.org/10.1787/9789264113541-en.OECD Guide to Measuring the Information Society 2011. Paris: OECD Publ.; 2011. 209 p. Available from: https://doi.org/10.1787/9789264113541-en.Core ICT Indicators. Partnership on Measuring ICT for Development. Beirut: UN ESCWA, 2005. 53 p. URL: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/coreindicators/Core_ICT_Indicators_E.pdf.Core ICT Indicators. Partnership on Measuring ICT for Development. Beirut: UN ESCWA; 2005. 53 p. Available from: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/coreindicators/Core_ICT_Indicators_E.pdf.Measuring ICT: The Global Status of ICT Indicators. New York: UN ICT Task Force, 2005. 184 p. URL: https://www.itu.int/ITU-D/ict/partnership/material/05-42742%20GLOBAL%20ICT.pdf.Measuring ICT: The Global Status of ICT Indicators. New York: UN ICT Task Force; 2005. 184 p. Available from: https://www.itu.int/ITU-D/ict/partnership/material/05-42742%20GLOBAL%20ICT.pdf.Measuring the Information Society Report 2018. Vol. 1. Geneva: ITU, 2018. 204 p. URL: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2018/MISR-2018-Vol-1-E.pdf.Measuring the Information Society Report 2018. Vol. 1. Geneva: ITU; 2018. 204 p. Available from: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2018/MISR-2018-Vol-1-E.pdf.UNCTAD. Information Economy Report 2017: Digitalization, Trade and Development. Geneva: UNCTAD,2017. 130 p. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ier2017_en.pdf.UNCTAD. Information Economy Report 2017: Digitalization, Trade and Development. Geneva: UNCTAD; 2017. 130 p. Available from: https://unctad.org/system/files/official-document/ier2017_en.pdf.UNCTAD. Digital Economy Report 2019: Value Creation and Capture: Implications for Developing Countries. Geneva: UNCTAD, 2019. 194 p. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/der2019_en.pdf.UNCTAD. Digital Economy Report 2019: Value Creation and Capture: Implications for Developing Countries. Geneva: UNCTAD; 2019. 194 p. Available from: https://unctad.org/system/files/official-document/der2019_en.pdf.OECD. A Roadmap Toward a Common Framework for Measuring the Digital Economy: Report for the G20 Digital Economy Task Force. OECD, 2020. 123 p. URL: https://www.oecd.org/sti/roadmap-toward-a-common-framework-for-measuring-the-digital-economy.pdf.OECD. A Roadmap Toward a Common Framework for Measuring the Digital Economy: Report for the G20 Digital Economy Task Force. OECD; 2020. 123 p. Available from: https://www.oecd.org/sti/roadmap-toward-a-common-framework-for-measuring-the-digital-economy.pdf.IMF. Measuring the Digital Economy. Washington DC: IMF, 2018. 48 p. URL: https://www.imf.org/en/%20Publications/Policy-Papers/Issues/2018/04/03/022818-measuring-the-digital-economy.IMF. Measuring the Digital Economy. Washington DC: IMF; 2018. 48 p. Available from: https://www.imf.org/en/%20Publications/Policy-Papers/Issues/2018/04/03/022818-measuring-the-digital-economy.World Bank. World Development Report 2016: Digital Dividends. Washington DC: World Bank Group, 2016. 359 p. doi: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0671-1.World Bank. World Development Report 2016: Digital Dividends. Washington DC: World Bank Group, 2016. 359 p. Available from: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0671-1.Bukht R., Heeks R. Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy // The Development Informatics Working Paper No. 68. Manchester: University of Manchester, 2017. 26 p. URL: http://hummedia.manchester.ac.uk/institutes/gdi/publications/workingpapers/di/di_wp68.pdf.Bukht R., Heeks R. Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy. The Development Informatics Working Paper No. 68. Manchester: University of Manchester; 2017. 26 p. Available from: http://hummedia.manchester.ac.uk/institutes/gdi/publications/workingpapers/di/di_wp68.pdf.Goldfarb A., Tucker C. Digital Economics // Journal of Economic Literature. 2019. Vol. 57. No. 1. P. 3–43. doi: https://doi.org/10.1257/jel.20171452.Goldfarb A., Tucker C. Digital Economics. Journal of Economic Literature. 2019;57(1):3–43. Available from: https://doi.org/10.1257/jel.20171452.Negroponte N. Being Digital. New York: Alfred A. Knopf, 1995. 243 p.Negroponte N. Being Digital. New York: Alfred A. Knopf; 1995. 243 p.Schmitt B. From Atoms to Bits and Back: A Research Curation on Digital Technology and Agenda for Future Research // Journal of Consumer Research. 2019. Vol. 46. Iss. 4. P. 825–832. doi: https://doi.org/10.1093/jcr/ucz038.Schmitt B. From Atoms to Bits and Back: A Research Curation on Digital Technology and Agenda for Future Research. Journal of Consumer Research. 2019;46(4):825–832. Available from: https://doi.org/10.1093/jcr/ucz038.OECD. Guidelines for Supply-Use tables for the Digital Economy. Prepared for the meeting of the Informal Advisory Group on Measuring GDP in a Digitalised Economy. OECD, 2019. 27 p. URL: https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=SDD/CSSP/WPNA(2019)1/REV1&docLanguage=En.OECD. Guidelines for Supply-Use Tables for the Digital Economy. Prepared for the meeting of the Informal Advisory Group on Measuring GDP in a Digitalised Economy. OECD; 2019. 27 p. Available from: https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=SDD/CSSP/WPNA(2019)1/REV1&docLanguage=En.OECD. High Priority Indicators in the Digital Supply-Use Tables. Working Party on National Accounts. OECD, 2019. 17 p. URL: https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=SDD/CSSP/WPNA(2019)2&docLanguage=En.OECD. High Priority Indicators in the Digital Supply-Use Tables. Working Party on National Accounts. OECD; 2019. 17 p. Available from: https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=SDD/CSSP/WPNA(2019)2&docLanguage=En.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.