<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprstat</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы статистики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Statistiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2313-6383</issn><issn pub-type="epub">2658-5499</issn><publisher><publisher-name>The Federal State Budgetary Institution "Scientific Research Institute for Socio-Economic Statistics of the Federal State Statistics Service" (Statistics Research Institute of Rosstat)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.34023/2313-6383-2020-27-2-34-47</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprstat-1088</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>IN THE COURSE OF DISCUSSION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Искусственный интеллект как объект статистического изучения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Artificial Intelligence as an Object of Statistical Study</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8722-4677</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Рыбак</surname><given-names>О. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rybak</surname><given-names>O. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Рыбак Олег Павлович - канд. эконом. наук, старший научный сотрудник</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oleg P. Rybak - Cand. Sci. (Econ.), Senior Researcher</p></bio><email xlink:type="simple">dery49@bk.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>05</month><year>2020</year></pub-date><volume>27</volume><issue>2</issue><fpage>34</fpage><lpage>47</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Рыбак О.П., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Рыбак О.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Rybak O.P.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1088">https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1088</self-uri><abstract><p>Статья посвящена вопросам организации статистического изучения одного из самых динамичных секторов экономики, основанного на применении технологий искусственного интеллекта. Учитывая новизну и фундаментальность проблемы, в работе делается акцент на усилении внимания на предметной стороне искусственного интеллекта, понимании его сущностных аспектов, экономической природы, движущих мотивах развития, с тем чтобы иметь четкие ориентиры их отражения в действующем статистическом учете и отчетности. В работе показываются противоречия в развитии искусственного интеллекта, дуализм и вариативность построения моделей сильного и слабого интеллекта.</p><p>Методологическую основу статистического изучения искусственного интеллекта составляют базовые положения ОЭСР, реализованные применительно к таким большим технологиям, как биотехнологии, нанотехнологии, информационно-коммуникационные технологии. В частности, в статье достаточно подробно проработаны вопросы науки и исследований, технологий и технологического базиса, а также приведена эскизная зарисовка основных методических вопросов статистического наблюдения: базового и списочных определений искусственного интеллекта; выявлены особенности подлежащих статистическому учету предприятий и организаций, включая стартапы; обозначены специальные статистические показатели; показаны драйверы и сегменты роста рынка искусственного интеллекта.</p><p>В статье акцентируется внимание на вопросах междисциплинарности; в особом порядке сделан краткий исторический экскурс в проблему зарождения понятия искусственного интеллекта, природу слабого и сильного интеллекта, а также показаны основные тренды мировоззренческих трансформаций. Боллее детально рассматриваются вопросы формирования исследовательского потенциала универсального (сильного) искусственного интеллекта.</p><p>Особое внимание автором уделяется технологическим аспектам прогресса искусственного интеллекта, целесообразности его анализа с позиций комплекса «больших» технологий, анализируются основные контуры взаимодействия различных фундаментальных и прикладных технологий при формировании единой технологической платформы создания и исследования искусственного интеллекта.</p><p>С привлечением конкретных статистических материалов показывается особенность организации мирового и внутрироссийского рынка технологий искусственного интеллекта, определяются основные драйверы роста.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article addresses the questions regarding organizing a statistical study of one of the most dynamic sectors of the economy, based on the use of artificial intelligence AI. Given the novelty and fundamental nature of the topic, the paper focuses on the subject of artificial intelligence, understanding its essential aspects, economic nature, and its driving force for development in order to have clear guidelines for their reflection in current statistical accounting and reporting. The article demonstrates the contradictions of AI development, duality, and the variability of building strong and weak AI models.</p><p>The methodological basis for the statistical study of artificial intelligence is provided by the basic OECD Guidelines for big technologies such as biotechnology, nanotechnology, information, and communication technologies. To be specific, the paper elaborates on science and research, technology and technology base. The author outlines the main technical questions related to statistical observation: basic and list-based definitions of artificial intelligence, identifies characteristics of enterprises and organizations that are subject to statistical accounting, including start-ups. Specific statistical indicators are indicated; are shown drivers and growth segments of the AI market.</p><p>Specific attention is aimed at the topic of interdisciplinarity. Particularly the author touches upon brief historical background of the origin of the AI concept, nature of weak and strong artificial intelligence, and also shows major trends in worldview transformations. The paper examines areas of concern for the formation of the research potential of universal (strong) artificial intelligence.</p><p>The author describes the technological aspects of the progress in artificial intelligence, the relevance of its analysis from the perspective of a complex of big technologies, the basic contours of interaction between various fundamental and applied technologies in building the single technology platform for the creation and study of artificial intelligence.</p><p>With the use of specific statistical materials, the article presents forms of the global and Russian market of artificial intelligence technologies and demonstrates its key growth drivers.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>искусственный интеллект (ИИ)</kwd><kwd>когнитивные технологии</kwd><kwd>междисциплинарность наук</kwd><kwd>нейронные сети</kwd><kwd>мониторинг развития технологий ИИ</kwd><kwd>списочное определение технологии</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>artificial intelligence (AI)</kwd><kwd>cognitive technologies</kwd><kwd>interdisciplinarity of sciences</kwd><kwd>artificial neural networks</kwd><kwd>monitoring the development of AI technologies</kwd><kwd>list-based definition of technology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казанцев А. К. NBIC-технологии. Инновационная цивилизация XXI века. М.: Инфра-М, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazantsev A.K. et al. NBIC-Technologies: Innovations Civilization of the XXI Century. Moscow: INFRA-M; 2014. 383 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбак О.П. Познание информации и статистика. // Вопросы статистики. 2017. № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybak O.P. Information Cognition and Statistics. Voprosy Statistiki. 2017;(7):3-16. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Anderson J.A. The Architecture of Cognition. Cambr., 1983.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anderson J.R. The Architecture of Cognition. Cambridge, MA; Harvard University Press: 1983. 314 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саймон Г. Структура сложности в развивающемся мире // Компьютеры, мозг, познание: успехи когнитивных наук. М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Simon G. Structure of Complexity in the Developing World. In: Velichkovskii B.M., Solov’ev V.D. (eds.) Computers, Brain, Cognition: The Success of Cognitive Sciences. Moscow: Nauka Publ.; 2008. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркрам Г. Проект цифрового мозга // В мире науки, 2012. № 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markram H. Human Brain Project. ‘‘V mire nauki / Scientifi c American’’ magazine. 2012;(8). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Касавин И.Т. Философия познания и идея междисциплинарности // Эпистемология и философия науки. 2004. № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kasavin I.T. The Philosophy of Knowledge and Notion of Interdisciplinarity. Epistemology &amp; Philosophy of Science. 2004;(2.). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбак О.П. Методологические проблемы становления статистики когнитивных технологий. Вопросы статистики. 2016. № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybak O.P. Methodological Problems in Developing Statistics of Cognitive Technologies. Voprosy Statistiki. 2016;(7):10-25. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">A Push to Map All the Brain’s Neurons. Scientific American Mind; May/June 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">A Push to Map All the Brain’s Neurons. Scientific American Mind. 2013;24(2):18-18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The Brain Activity Map Project and the Challenge of Functional Connectomics. 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alivisatos A.P. et al. The Brain Activity Map Project and the Challenge of Functional Connectomics. Neuron. 2012;74(6):970-974.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черч Дж., Юсте Р. Новая эра в исследовании мозга // В мире науки. 2014. № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Church G., Yuste R. New Century of the Brain. ‘‘V mire nauki / Scientific American’’ magazine. 2014;(5). (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The NIH Brain Initiative. Thomas R. Insel et al. in Science. Vol. 340. Р. 687-688; May 10, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Insel T.R., Landis S.C., Collins F.S. Research Priorities. The NIH BRAIN Initiative. Science. 2013;340(6133):687-688.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gardner H. The Mind’s New Science. A History of Cognitive Revolution. N.Y., 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gardner H. The Mind’s New Science: A History of Cognitive Revolution. N.Y.: Basic Books; 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малков П.В. Стратегия развития Росстата до 2024 года. Вопросы статистики. 2019. № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strategy for Development of Rosstat for the Year 2024 (Draft). Voprosy Statistiki. 2019;26(4):3-24. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shastri D. Demystifying Artificial Intelligence. Deloitte University Press. 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shastri D. Demystifying Artificial Intelligence. Deloitte University Press; 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
